Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оксана

Задано вопросов 3, из них VIP - 1

Тюмень, 02.04.2025, 18:42

Решение по нарушению ПДД

Вопрос №24544375 из г. Тюмень
опубликован 02.04.2025, 18:42

Здравствуйте. Помогите пожалуйста в решении ситуации Файлы прилагаю

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малыгин Олег Александрович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 25 лет

4.9 370 отзывов

Помогите пожалуйста в решении ситуации

Оксана,

тот, кто будет рассматривать жалобу водителя Астры на постановление инспектора, не связан доводами жалобы (ст 30.6 КоАП РФ).

Инспектор полагает доказано, что Астра не уступила дорогу Пассату, имевшему преимущество.

Смотрите сколько полос в месте дтп. Если водитель Пассата собирался разъехаться с Астрой на одной полосе, полагаю, водитель Астры имел преимущество, а не наоборот.

02.04.2025, 18:56

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63217 отзывов

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения для получения консультации.

С уважением.

02.04.2025, 18:43

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27996 отзывов

Это платная услуга - ст. 779 ГК РФ.

02.04.2025, 18:44

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

0 отзывов

Обгон и опережение это разница. Обгоняющий сказал, что специально объехал.

02.04.2025, 18:44

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24422 отзывa

Как указано в п.8.4 ПДД При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Если не заезжали на другую полосу , то нужно как то подтвердить для обжалования принятого постановления

02.04.2025, 18:56

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Правовой анализ документов - платная услуга.

Кроме того, чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе со всей документацией

02.04.2025, 18:57