Обновленный вопрос про объем реализованного права требования по цессии

Так как вопрос имел недочеты, заново создаю ветку. СУТЬ: По цессии получено право на взыскание штрафов и пени за просрочку выполнения работ (без указания конкретных сроков). "Сумма права требования Цедента к Должнику по Договору составляет 5 млн рублей." Цессионарий подал иск на взыскание пени в сумме 4,9 млн за просрочку окончательного срока выполнения работ. Суд снизил неустойку до 1,5 млн. на основании снижения базы расчета (только за невыполненные работы) и плюс 333 ГК РФ. После этого цессионарий еще раз передает право требования по цессии новому лицу. Передаётся Право требования неустойки за промежуточные сроки. Сумма права требования в договоре отсутствует. Новый цессионарий подает еще один иск на 4,5 млн уже за промежуточные сроки (внутри сроков действия выполнения работ по договору). Сроки не пересекаются. Остается ли право у цессионария для такое дальнейшей передачи права на взыскание еще 4,5 млн. Обычная логика подсказывает, что это злоупотребление правом, так как таким образом дробя иск цессионарий увеличивает полученное право требования, из полученных 5 млн он реализует право на 9,5. Но есть ли практика или суровый закон? Так как только на это нынче опираются судьи, а не на логику. То что это злоупотребление по 10 ГК РФ говорить можно. Но на что сослаться, что объем реализованного права не в том, что присудили, а в том, что заявили.