У меня, в принципе, стандартная ситуация - нас залили соседи сверху.

Вопрос №245486 из г. Москва
опубликован 14.05.2005, 13:23
У меня, в принципе, стандартная ситуация - нас залили соседи сверху. Акт составлен и там написано, что залив поизошел по их вине. Добровольно возмещать ущерб соседи отказываются. Теперь вопрос: как лучше подать на них в суд: сделать экспертизу и подавать на сумму оцененного ущерба или сделать ремонт и подавать на сумму фактического ремонта и купленных стройматериалов (ремонт, естесственно, будет делать фирма с лицензией и будет договор, смета и т.д.)? Или второй вариант для данного типа дел не подходит? Подавать в суд, скорее всего, будем с помощью адвоката, поэтому буду рад Вашим предложениям на эту тему. Если не сложно, писать лучше на электронную почту. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Илья!

Подходит и первый и второй вариант.

Только если брать второй случай Вы должны будете нести расходы, а только потом их возместят (но неизвестно есть ли у Вашх опонентов деньги и работают ли они). Но этот вариант все таки, более предпочтительный такт как Вы будете взыскивать убытки под которыми понимаются: ущерб (ремонт, оплата рабочих и т.д.), услуги юриста, госпошлина в суд.

А о первому варианту сумма убытков будет значительно меньше.

14.05.2005, 13:43
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских