Пользователь 9111.ru
Артем, 10.04.2025, 04:36

Выселение в однушку-нарушает статьи 57 ч. 5,согласуется со ст.40 конституции рф и 89 жк рф,вступившая в силу с 1 марта 2025 г

Вопрос №24557395 из г. Владивосток
опубликован 10.04.2025, 04:36
Сволочи выселяют семью с двумя детьми в однокомнатную 33.3 м. кв. из двухкомнатной и кухня = 28 м.кв. вместо по норме предоставления статья 57 часть 5 согласуется со ст. 40 конституции рф. вс рф в случаях если, судом установлено право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма в соответствии статьи 57 часть 2 пункт 1, суду надлежит обязать орган местного самоуправления предоставить жилое помещение по норме предоставления по договору социального найма в соответствии часть 5 статья 57 жк рф. , в случаях предусмотренных федеральным законом и нормативно правовыми актами, если граждане состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и,вставшие на учет до 1 марта 2005 года до вступления жилищного кодекса российской федерации, или или состоящие на учете нуждающихся в жилом помещении жилое помещение предоставляется на всех членов семьи по нормам предоставления и соответствующие социальной нормы жилого помещения на человека равной 18 м.кв, семье состоящей из трех и более человек. Постановление правительства российской федерации № 541 федеральный стандарт социальной нормы жилого помещения. Для одиноко проживающего-33 м.кв для двоих - 42 м.кв. на семью из трех и более человек 18 м.кв. на человека местный орган может установить свою норму но не менее федеральной нормы на одного человека. Выселение в однокомнатную вместо нормы предоставления равной социальной нормы жилого помещения на человека-18 м.кв. , нарушает фундаментальное конституционное право на жилище гарантированное конституцией российской федеоации статья 40 и лишает жилища, а именно отдельной изолированой детской комнаты! Также лишает счастливого детства комфортного проживания в жилом помещении в виде отдельной изолированной детской комнате по норме предоставления, равной федеральной нрмы жилого помещения на одного человека равной 18 м.кв. установленные нормы местных само управлений менее федеральной нормы не соответствуют статье 40 конституции рф и постановлению правительства № 541 федеральный стандарт социальной нормы жилого помещения 18 м.кв. на человека. Нормы предоставления менее федеральной 18 м.кв применению судами общей юрисдикции не подлежат, так ка противоречат статье 40 конституции рф! внести самостоятельную част в постановление пленума вс рф № 14 в пункт 37 в защиту в судебных спорах граждан состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, нуждающихся в жилом помещении, с предоставлением жилья по норме предоставления если дом не вошол в адресную региональную программу расселения аварийного жилья и предоставление жилья не за счет федеральных средств фонда расселения аварийного жилья. Судам надлежит в сответствии с конституцией российской федерации статья 40 каждому гарантированно право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. И федеральным законам и нормативно правовым актам применять положение п.37 предоставление жилого помещения носит компенсационный характер... для граждан проживающих в аварийном жилом помещении входящем в состав аварийного дома, расселяемого по адресной программе аварийного жилья за счет средств фонда, федеральных средств фонда равнозначное и гражданам не сотоящим на учете нуждающихся в жилом помещении, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, если жилое помещение более учетной нормы или соответствует нормам предоставления! Дела рассмотренные с применением фз и нормативно правовыми актами примененные в конкретном деле №... и нарушающими жилищные права граждан на предоставление жилого помещения по нормам предоставления менее федеральной нормы 18 м.кв на одного человека подлежат пересмотру! Вс рф нарушил ст 46,40,38 не защитил нарушенныее фундаментальные конституционные права на жилище ст.40, не осуществил судебную защиту нарушенных жилищных прав, лишил жилища по норме предоставления ст 57, ч. 5 которая согласуется со ст 40 конституции рф и лишил счастливого детства, статья 38 конституции рф! дело подлежит пересмотру
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы задайте конкретный вопрос, который вас интересует.

Если же исходить из требований к переселению, то расселяемым должны предоставить жилое помещение не меньшей площади, чем аварийное. Норма предоставления в данном случае не учитывается. Объяснение простейшее " в аварийном жилье ведь на этой же площади жили".

Также исходя из компенсационного порядка расселения аварийного жилья администрация не обязана предоставлять жилье с учетом всех потребностей семьи, в том числе состоящей на учете на улучшение жилищных условий. МОЖЕТ, НО НЕ ОБЯЗАНА.

Поэтому не очень понятно кто и кого лишает счастливого детства и каким образом нарушается статья 40 Конституции.

Если исходить из буквального толковая Конституции, то статья 40 не обязывает государство давать всем жилье по потребности и бесплатно. А только создать условия для реализации права на жилище.

часть 3 статьи 40 устанавливает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.(К иным категориям обездоленных относятся судьи, прокуроры и прочие чиновники. )

При расселении аварийного жилья вам предоставляют другое жилье. не меньшей площади. Вопрос количества комнат прямо законодательством не прописан и решается либо путем переговоров либо в суде.

10.04.2025, 13:01
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

89 ЖК ВСТУПИЛА В СИЛУ 1 МАРТА 2025 - СОСТ НА УЧЕТЕ,ПРЕДОСТ ПО НОРМЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ

10.04.2025, 13:35

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Есть такая практика, нужно обжаловать решение.

10.04.2025, 06:27
Оценка автора вопроса:
СТАНДАРТНЫЙ

Вопрос Ваш о чём?

10.04.2025, 06:42

КАК ПРАВИЛЬНО ИСТРЕБОВАТЬ ПРИЗНАНИЕ ПП ВС № 14 ПУНКТ 37 НЕ СООТВЕТСТВУЕТ КОНСТИТУЦИИ РФ СТ 40 И НАРУШАЕТ СТ.57 Ч. 5 А ТАКЖЕ СТАТЬИ 86, 89 ЖК РФ ВНОСЯТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И НАРУШАЮТ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛЬЯ ПО НОРМЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ , НА СЕМЬЮ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧЕЛ ,СОСТОЯЩИХ НА УЧЕТЕ НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ,НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ В КОНКРЕТНОМ ДЕЛЕ №.....

2 . ДЕЛО № ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕСМОТРУ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РФ СТ 46, СТ. 40 А ТАКЖЕ В СООТВЕТСТВИИ СТАТЬЕ 57.

3 ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПП ВС РФ И ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ И В СТ 89 В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОЙ ЧАСТИ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО НОРМЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ СТАВШИМ НА УЧЕТ НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ДО 1 МАРТА 2005 ГОДА ВСТУПЛЕНИЕ ЖК РФ

10.04.2025, 07:05

Обратитесь в решением к любому юристу, вам подготовят мотивированную апелляционную жалобу

10.04.2025, 08:32
Оценка автора вопроса:
СТАНДАРТНЫЙ

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 75 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5 43 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 572 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских