Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Благовещенск, 13.04.2025, 16:24

Управляющая компания утверждает, что я должна была самостоятельно защитить линолеум от повреждений

Вопрос №24562934 из г. Благовещенск
опубликован 13.04.2025, 16:24
Сварщик прожег линолеум при ремонте системы отопления в квартире. Каким документом доказать его вину. Управляющая компания утверждает, что я должна была самостоятельно защитить линолеум от повреждений
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

актом, который можете самостоятельно составить с привлечением соседей, старшего по дому, экспертов, иных свидетелей; также для приданию юр силы можете вызвать письмо УК для прибытия для составления акта

. Управляющая компания должна была не преступать к работу пока не были созданы безопасные условия для работы

13.04.2025, 16:35
Задать вопрос юристу

На какой документ сослаться, что управляющая компания должна была не преступать к работе пока не были созданы безопасные условия для работы?

13.04.2025, 17:00

3 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Исполнитель работ тоже должен был решать вопрос о безопасности работ исключающим порчу имущества собственника.

Выставляйте претензию УК досудебную.

13.04.2025, 16:47

уже суд идет.

13.04.2025, 17:00

в этом случае поздновато уже вопросы задавать, все суд и решит, а так

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), Федеральный Закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ"Технического регламента о требованиях пожарной безопасности"

13.04.2025, 17:15

так суд и не может решить кто должен: сварщик или я (как собственник квартиры) принять меры по защите имущества

13.04.2025, 17:46

юриста грамотного наймите, чтобы суд не терзать. вина может устанавливаться и в процентном соотношении, в зависимости от обстоятельств дела, размышляйте в общем над этим

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

Какая ответственность применяется к виновнику ДТП

Каковы для водителя последствия ДТП, в котором виноват пешеход

Как взыскать ущерб от ДТП, если у виновника поддельный полис ОСАГО

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Как взыскать ущерб от ДТП, если виновник не застрахован или страховой выплаты недостаточно

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

13.04.2025, 17:54
Оценка автора вопроса:

спасибо что уделили время, но реальной помощи не получила. Общую картину решения вопроса я знаю, нужны нормативные документы.

13.04.2025, 18:05

Ну почему вы так думаете? Суд все уже решил скорее всего, просто вы об этом из решения узнаете. Если хотите реальной помощи юриста - знакомьте его с материалами дела. Он поможет вам правильно расставить нужные акценты

14.04.2025, 09:32

Для доказательства вины сварщика и привлечения управляющей компании к ответственности за ущерб, нанесённый линолеуму, необходимо составить акт о причинении ущерба помещению.

В акте нужно детально описать ущерб: объём и размер, предметы или элементы квартиры, которым причинён ущерб, и то, как он был причинён. Акт подписывают представитель управляющей компании, представитель подрядной организации (если ремонтные работы проводились с привлечением подрядчика) и собственник помещения в многоквартирном доме.

Дополнительно в качестве доказательств можно использовать:

Фотографии и видеоматериалы. Их необходимо сделать сразу после происшествия, чтобы на них были видны повреждения, нанесённые квартире и имуществу.

Заключение независимого эксперта. Экспертиза должна включать оценку повреждённого имущества, строительных конструкций, а также стоимость восстановительных работ.

Свидетельские показания. Свидетели могут быть как жильцами дома, так и сотрудниками управляющей компании.

13.04.2025, 18:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отсутствием письменного предупреждения со стороны УК.

14.04.2025, 08:57

письменного предупреждения о последствиях? А они должны такой документ составлять? в соответствии с каким НПА?

В суде требуют всё подтверждать нормами права

14.04.2025, 09:21

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 852 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 734 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.9 10 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 87 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских