Неосновательное обогащение.

Мной были даны денежные средства гражданину на приобретение автомобиля, с условием возврата. Так как я хорошо знаком с данным гражданином, был уверен в его порядочности, совершил глупость и не оформил расписку. Несколько раз небольшими суммами денежные средства возвращались, этому есть подтверждение. Наши общения были нарушены некоторыми обстоятельствами, возврат средств прекратился, это объяснялось тем, что денежные средства были даны без возврата, в качестве подарка в присутствии свидетеля. Мной было подано заявление в суд о неосновательном обогащении. В процессе судебного разбирательства единственным доказательством ответчика является показания этого свидетеля. Что денежные средства передавались в его присутствии в подарок. Я утверждал, что эти показания ответчика и свидетеля не соответствуют действительности. Мной было заявлено суду, что ответчиком не предоставлено в качестве доказательства аудио-видео записи, договора дарения либо другого документа подтверждающего передачу денежных средств в качестве подарка без возврата. В судебном решении суд о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отказать полностью. Прошу Вас разъяснить прав был суд в принятии такого решения имея в качестве доказательства лишь показания ответчика и свидетеля ничем не подтверждаемые.