Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

6.7k

Задано вопросов 22, из них VIP - 0

Йошкар-Ола, 18.04.2025, 09:39

Моему авто нанесем серьезный материальный ущерб.

Вопрос №24571134 из г. Йошкар-Ола
опубликован 18.04.2025, 09:39

На перекрестке произошла авария. Сотрудники ГИБДД в определении указали виновника (проезд на желтый), но по истечении двух месяце дело прекратили, по п.6 ч.1 ст.24.5. Моему авто нанесем серьезный материальный ущерб. Подал в суд, а адвокат виновника, доказывает, что раз определение отменили, значит первое авто не виновато и оплачивать ущерб мне ни кто не будет. Как быть?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65638 отзывов

ДОказывать в суде вину ответчика, Вы же для этого иск подали, чтобы взыскать ущерб.

18.04.2025, 14:01

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

А суд уже вынес решение?

18.04.2025, 09:41

Спросить юриста

8 800 505-91-11

стоит попробовать обосновать сумму ущерба, которую нужно взыскать с виновника, проведя независимую экспертизу. На оценку нужно пригласить вторую сторону ДТП письменным уведомлением. Так виновник сможет лично присутствовать при осмотре, а в суде не сможет утверждать, что повреждения авто на момент ДТП не соответствуют заключению эксперта.

18.04.2025, 09:42

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

нет, идет процесс, я требую компенсацию

18.04.2025, 09:42

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

На чём основаны Ваши требования?

18.04.2025, 10:05

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Отмена определения ГИБДД не означает автоматически освобождение ответчика от гражданской ответственности за причиненный вами ущерб. Административная ответственность и гражданская ответственность регулируются разными нормами законодательства. Даже если ответчик освобожден от административного наказания, он всё равно несет обязанность возмещения ущерба, если его вина в ДТП будет доказана в рамках гражданского процесса.

18.04.2025, 09:43

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Егоров Сергей Валерьевич

Адвокат из города Великий Новгород, стаж 20 лет

4.8 1815 отзывов

назначайте автотехническую экспертизу с целью установления виновника ДТП

18.04.2025, 09:53

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151813 отзывов

Это нереабилитирующее основание прекращения дела

18.04.2025, 09:56

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

Судя по вопросу, Вы занялись самодеятельностью, не предполагая тех трудностей, которые ждут Вас в суде. Вы, истец, должны ДОКАЗАТЬ в суде вину второго участника ДТП в нарушении Правил Дорожного Движения.

«Не зная броду, не суйся в воду»

Срочно обращайтесь за помощью к адвокату, или юристу, иначе рискуете проиграть процесс.

18.04.2025, 10:02

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в одном из недавних дел. В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена. Достаточно факта причинения вреда. К таким выводам гражданская коллегия ВС пришла в одном из недавних дел. Определение 59-КГ17-5 пригодится водителям для защиты их прав. Суды неверно считают, что доказывать вину в ДТП обязан истец, рассказывает Кирилл Форманчук из «Комитета по защите прав автовладельцев». Он не видел ни одного решения суда, в котором было бы написано, что доказывать свою невиновность должен ответчик.

20.04.2025, 09:48

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

Теоретически всё так. В гражданском процессе действует презумпция виновности. Но положения ГПК РФ о том, что решение выносится судом на основании ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - никто не отменял. Видимо, Вы в первый раз обращаетесь в суд? Не забудьте судье сказать, что это не Вы должны доказать виновность другого водителя, а он должен доказать свою невиновность. Особенно, при отсутствии постановления ГИБДД о наказании виновного в нарушении ПДД водителя. Удачи Вам!

20.04.2025, 10:11

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Моему авто нанесем серьезный материальный ущерб.

Юридические услуги в Йошкар-Ола

Похожие вопросы