Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Нормы процессуального права.

Вопрос №24574754 из г. Челябинск
опубликован 21.04.2025, 07:12

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). 2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, Прошу объясните при не соблюдении судом п.2 ст 43 ГПК РФ При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Являются несоблюдением норм процессуального права.

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бабъяк Светлана Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 4711 отзывов

Здравствуйте, Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

21.04.2025, 07:22

спасибо

Задать вопрос юристу

ОЛЕГ

Автор вопроса

1 отзыв

Дело в суде не было начато с самого начала при выступлении в процесс 3 лица, на этом же заседании было вынесено решение.

21.04.2025, 07:31

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29704 отзывa

Здесь может быть применен данный случай, если по существу было вынесено правильное решение и 3 -е лицо принимало участие с судебном заседании.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (часть 6 статьи 330 ГПК РФ), например из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п. Характер допущенных судом первой инстанции нарушений, а также вопрос о том, могли ли они привести к неправильному разрешению спора, оценивается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

21.04.2025, 07:40

спасибо

Спросить юриста

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

ОЛЕГ

Автор вопроса

1 отзыв

21.04.2025, 07:31

Спросить юриста

Пименов Дмитрий Валентинович

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.8 494 отзывa

Олег, здравствуйте. В вашем случае, если вы считаете, что нарушение порядка вступления третьего лица повлияло на справедливость рассмотрения дела, вы вправе обжаловать решение в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции оценит, привело ли нарушение к неправильному разрешению спора.

21.04.2025, 08:07

спасибо

Спросить юриста

ОЛЕГ

Автор вопроса

1 отзыв

Дело в суде не было начато с самого начала при выступлении в процесс 3 лица. Рассмотрение "с самого начала" означает, что суд снова будет оглашать исковое заявление и осуществлять все действия. предусмотренные ГПК РФ, на этом же заседании было вынесено решение. Суд нарушил п.2 ст43 ГПК РФ, является это нарушением норм процессуального права.

21.04.2025, 08:22

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29704 отзывa

Является нарушением, однако , если решение по существу было правильным, то это обстоятельство не может повлечь отмену решения.

21.04.2025, 09:16

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29704 отзывa

Так, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (часть 6 статьи 330 ГПК РФ).

21.04.2025, 09:17

спасибо

Спросить юриста

ОЛЕГ

Автор вопроса

1 отзыв

21.04.2025, 09:33

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Законность решения суда определена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении». Согласно этому документу, решение является законным, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

21.04.2025, 09:17