Нарушение нормы процессуального права - отсутствие рассмотрения предмета спора

Спасибо, что откликнулись на мой вопрос.
Краткая суть дела.
Жилищный комитет города передал администрации района квартиру для улучшения жилищных условий именно гр. А. Однако администрация выдала ордер гр. Б.
Первый на очереди гр. А. предъявил иск к администрации о нарушении очерёдности на получение квартиры (далее спорной квартиры) и вселился в спорную квартиру.
К этому времени гр. Б. приватизировал спорную квартиру и предъявил иск о выселении гр. А.
Суд, рассмотрев иск гр. Б. к гр. А. о выселении, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ,
определил:
Учитывая, что в производстве суда находится дело по иску о признании ордера недействительным, рассмотрение иска о выселении не представляется возможным. Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, дело по иску гр. Б. к гр. А. приостановить до рассмотрения дела по иску гр. А.
Рассмотренное определение обжаловано не было.
Однако гр. Б. заявил ходатайство об объединении дел в одно производство.
Суд, руководствуясь ст. 151 п. 4 ГПК РФ,
определил:
Дело о признании ордера недействительным объединить в одно производство с делом о выселении.
Определение обжалованию не подлежит.
Cуд первой инстанции в объединённом деле рассмотрел оба иска:
аннулировал правоустанавливающие документы гр. Б. на спорную квартиру и, зарегистрировав право собственности за государством, в то же время,
удовлетворил иск гр. Б. о выселении гр. А.
Кассационным определением решение суда первой инстанции было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Решением суда, вновь рассматривающего дело, удовлетворён иск гр. Б., в иске гр. А. отказано.
6 марта суд кассационной инстанции решение оставил без изменений.

Являться ли существенным в порядке надзора нарушение, связанное с возобновлением производства по приостановленному делу (иск гр. Б. о выселении гр. А.) без соответствующих доказательств устранения обстоятельства, вызвавшего его приостановление, т.е. до рассмотрения дела по иску гр. А.?