Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей Павлович

Задано вопросов 3, из них VIP - 1

Ирбит, 24.04.2025, 19:40

Ходатайство на возмещение судебных издержек

Вопрос №24581134 из г. Екатеринбург
опубликован 24.04.2025, 19:40

Истец в апеляционном суде провел строительную экспертизу на предмет угрозы жизни и здоровью от строений на моем участке. Суд принял решение установить мне на моей крыше снегозадержание. Суд возложил оплату экспертизы на истца. Инициатором экспертизы был истец. В праве ли истец требовать от меня возмещения расходов на экспертизу?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49291 отзыв

Да , вправе ,если требования Истца удовлетворены.

Ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

24.04.2025, 20:04

Задать вопрос юристу

Андрей Павлович

Автор вопроса

0 отзывов

здравствуйте! Суд не удовлетворил требования истца (снести часть крыши, переделать уклон в свою сторону) А вынес собственное решение---- установить снегозадержание на части крыши! Какая доля компенсации мне грозит?

25.04.2025, 06:52

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49291 отзыв

Удовлетворил частично - могут половину

25.04.2025, 07:13

Спросить юриста

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10701 отзыв

Да так и будет

24.04.2025, 19:42

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151898 отзывов

Вправе, если решение будет в пользу истца

24.04.2025, 19:42

Спросить юриста

Сидор Дмитрий Михайлович

Юрист из города Пермь, стаж 20 лет

4.9 6217 отзывов

Здравствуйте, Андрей Павлович!

Конечно вправе. Вы же проиграли это дело.

24.04.2025, 19:42

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9951 отзыв

Проигравшая сторона возмещает все судебные издержки выигравшей. Но пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Так что вы можете мотивированно возражать по ее сумме

25.04.2025, 09:14

Спросить юриста