Подделка подписи в договоре купли-продажи (наследственное дело

Нельзя отказываться, что-то не так делать в первой (самой главной) инстанции, а потом просить назначить

Да, можете подать такое ходатайство.

Можете заявить об этом, но доказательства необходимо было предоставлять суду первой инстанции.

Но в силу Постановления верховного суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства

дополнительные доказательства могут быть предъявлены в суд апелляционной инстанции по инициативе лиц, участвующих в деле:

1. на этапе возбуждения апелляционного производства – лицо, подающее апелляционную жалобу вправе сослаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

2. на этапе рассмотрения апелляционной жалобы – в случае, когда непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции лицо заявило ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств, независимо от того, что в апелляционных жалобе, представлении оно на них не ссылалось.

суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

_____________________________________________________________________________

О перспективах можно будет судить после изучения решения суда первой инстанции. У вас всегда есть возможность обсудить ситуацию подробнее.

Контакты юристов есть в профиле

После отказа нет, попробовать можно если в протокол отказ не занесли

Наталья, здравствуйте

Оооочень не любит апелляция назначать экспертизу, если в суде 1-ой инстанции было предложено проведение экспертизы, но сторона отказалась. Значит надо документально доказать, невозможность предоставления образцов подписи в суде 1-ой инстанции. Сможете доказать когда нашли подпись в мед. учреждении и что иными документами с образцами маминой подписи не располагали? В мотивировочной части решения суда, наверняка, указано, что на обсуждении сторон выносился вопрос о назначении экспертизы и что ответчик от проведения экспертизы отказался. А указана ли причина отказа?

"Договор также не регистрировался в Росеестре" - как так? И что суд сказал по этому поводу?

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение...

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Поэтому считаю, есть небольшие шансы, что ходатайство Ваше удовлетворят. Главное обосновать в жалобе почему Вы не согласны с решением первой инстанции и обосновать тот факт, что Вы не знали на момент рассмотрения дела, что подпись поддельная и /или отсуствовал оригинал подписи, приложив заключение специалиста. Тут нужно учитывать, что вопрос о проведении экспертизы был поднят, но Вы отказались в связи с чем? Если в связи с отсуствием исходной подписи это одно дело (и в протоколе судебного заседания Вы об этом говорили), другое если возможность была. Вот тут на практике суды апелляционной инстанции пишут: "Поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не оспаривала факт подлинности подписи в представленных документах, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции не заявляла, то вывод суда об отказе ответчика в проведении почерковедческой экспертизы является верным и отмену постановленного решения не влечет".

В самой жалобе просите назначить судебную почерковедческую экспертизу, отменить решение первой инстанции, удовлетворить Ваше требование.

Можно ходатайство приложить к жалобе, как будет удобнее. Но повторюсь, гарантий нет, что удовлетворят.

Нет, так не делается. Если решение суда принято не в Вашу пользу, то изменить ничего нельзя. Можно только обжаловать решение суда, если не истёк месячный срок обжалования. Но смысла в обжаловании решения суда нет, так как Вы отказались от экспертизы. В апелляции экспертизу не назначат. Всё это нужно было делать в суде первой инстанции.

Можно подать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Будет ли оно удовлетворено судом? трудно сказать, для этого вам и вашему представителю следует убедить суд в том, что в 1 инстанции вы не подали такое ходатайство по уважительным причинам.

Можно заявить ходатайство, конечно, но маловероятно, что суд удовлетворит, раз отказались..

Наталья, будет на усмотрение апелляционной коллегии судей.

Заявляйте ходатайство...

Здравствуйте!

В рамках рассматриваемого дела Вы можете только заявить ходатайство о назначении экспертизы. Условия его удовлетворения и риски относительно перспектив, Вы сами понимаете. Но у Вас все равно нет иного. Поэтому убеждайте суд.

Пишите ходатайство в суд апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.