Личные средства при разделе имущества

Вы правы, разные решения по аналогичным ситуациям. Точно ответить невозможно, поскольку все зависит от судьи. Скорее всего, суд посчитает эти средства личными средствами супруга.

ПРи разделе доли одинаковы по 1\2 в силу ст.34 , ст.39 СК РФ.

Если муж докажет вложение личных средств, то да, будут считаться и доля сына при разделе, будет выше. Нужна выписка по счету и этого будет достаточно вместе с пояснениями, что мама подарила сыну.

Вы правы, разные решения по аналогичным ситуациям. Точно ответить невозможно, поскольку все зависит от судьи. Скорее всего, суд посчитает эти средства личными средствами супруга.

Основа - статьи 36-39 Семейного кодекса РФ.

Действительно, практика неоднозначная.

Помимо доказательства происхождения денег необходимо доказать что в семье свободных денег на покупку квартиры в виде первоначального взноса не было.

Необходимо тщательно подготовиться к суду.

Правильно смотрели везде разные ситуации, возможно все

Можно оформить договор дарения на деньги, укажите число заключения договора - дату перевода денег.

Договор ведь нигде не регистрируется, задним числом можно, мошенничеством такие действия не считается, да и проверить это будет просто нереально.

С договором будет во много раз проще тогда, если дело до суда дойдёт.

- см. ст. 36 СК РФ, ст. 572 ГК РФ

Здравствуйте.

Статья 34 СК РФ: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 36 СК РФ: Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В вашем случае ключевым является вопрос, можно ли считать денежные средства, переданные матерью сыну, дарением. Если да, то они являются личным имуществом сына на основании статьи 36 СК РФ.

Чек о переводе денежных средств, безусловно, является важным, но недостаточным доказательством дарения. Суд будет оценивать совокупность доказательств, подтверждающих намерение матери именно подарить деньги сыну, а не, например, предоставить их во временное пользование или в качестве займа.

Суд может признать деньги личным имуществом, если представлены убедительные доказательства дарения. Например, если есть показания матери о ее намерении подарить деньги, переписка, подтверждающая дарение, и отсутствие долговых обязательств. В этом случае, доля квартиры, пропорциональная вложенным личным средствам, может быть признана личной собственностью супруга.

Если доказательств дарения недостаточно, суд может посчитать, что денежные средства были внесены в общую семейную копилку и использованы для приобретения общего имущества. В этом случае, квартира будет делиться между супругами поровну. Просто чек о переводе денег, без дополнительных доказательств, скорее всего, не убедит суд в факте дарения.

Для того чтобы денежные средства, внесенные в качестве первоначального взноса по ипотеке, были признаны личным имуществом сына при разделе совместно нажитого имущества, необходимо представить убедительные доказательства того, что эти деньги были получены им в дар от матери. Чек о переводе денег является важным, но недостаточным доказательством.

С уважением.

Докажет - всё будет - ст. 56 ГПК РФЭ, ст. 36 СК РФ.

Несмотря на то, что дарение средств имеет обязательную письменную форму, и нарушение формы договора влечет невозможность использования свидетельских показаний, в данном случае имеются письменные доказательства в виде перевода средств, поэтому вероятнее всего решение будет в сторону признания данных средств личным имуществом.

Чек подтверждает только факт перевода, но не его цель. В суде могут сказать, что это общие средства, раз вложили в ипотечную квартиру. Шанс признать личными деньгами есть, если мать письменно подтвердит, что это был подарок именно вам, а не семье. Свидетели, переписка, заявление от неё — всё в помощь. Но гарантий нет, суды смотрят по-разному. Лучше попробовать договориться с женой.

Если развод уже идёт — срочно фиксируйте доказательства, пока мать готова их дать.

Если отсутствует договор дарения денег именно сыну, то признать данную сумму вашей личной не получится. Суды как правило полагают что мать передала деньги в семью, а значит подарила супругам.

Но возникает другой момент, мать может взыскать с обоих денежные средства (вложенные от квартиры) как неосновательное обогощение с обоих супругов

Тут многие юристы пишут о том что "можете оформить с мамой задним числом договор дарения денег" но не предупреждают об уголовной ответственности предусмотренной за подлог документов. Давность составления документа легко устанавливается экспертизой. Поэтому если вы готовы идти на такие манипуляции, то рискуйте.

Не путайте займ и неосновательное обогощение, это разное