Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Огнев Алексей

3.9k

Задано вопросов 68, из них VIP - 0

Красноярск, 13.05.2025, 07:45

Нарушение процессуальных прав 6.1.1 КоАП РФ

Вопрос №24605566 из г. Красноярск
опубликован 13.05.2025, 07:45

В постановлении по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировой судья написал, что постановление рассмотренно с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако на итоговом заседании меня не было и данная информация отображена не верно про мое ходатайство об отложении в постановлении тоже ничего нет. Задень до заседания я предоставил ходатайство об отложении в связи с рабочей поездкой и о вызове участников правонарушения. Является ли это нарушением и поводом для отмены постановления

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24382 отзывa

В ввшем деле имеются нарушения судом ст.24.1 КоАП РФ, что является основанием для обжалования принятого решения

13.05.2025, 08:24

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43368 отзывов

Нет, это не основание для отмены постановления

13.05.2025, 07:46

Спросить юриста

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, само по себе нет, нужно по существу доводы ещё привести.

13.05.2025, 07:49

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Нет, это не основание.

13.05.2025, 07:53

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

В СОВОКУПНОСТИ- ДА

13.05.2025, 07:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу. В отсутствие такого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

13.05.2025, 08:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста