LSN Messenger
Смоленск, 18.05.2025, 13:13

В назначенной экспертизе пунктом стоит « нарушении ли постройка права третьих лиц».

Вопрос №24613773 из г. Смоленск
опубликован 18.05.2025, 13:13
Здравствуйте. Гражданское дело. Администрация подала иск по нарушению пзз. Я третье лицо Права которого нарушены от переувлажнение участка от гаража. Судья назначила судебностроительную экспертизу й которую нашли ответчики. Мои вопрос по подтоплению не поставла сказала что это другая экспертиза. И вы должны искать сами эксперта. Так ли это? Непонятно. В назначенной экспертизе пунктом стоит « нарушении ли постройка права третьих лиц». Я сообщаю эксперту какие именно нарушает
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация, которую вы описываете, связана с процессуальными вопросами в гражданском деле. Разберём её по порядку.

1. Суть спора: Администрация подала иск о нарушении правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Вы выступаете в процессе как третье лицо, чьи права, по вашему мнению, нарушены из-за подтопления (переувлажнения) вашего земельного участка, вызванного постройкой (гаражом) ответчика.

2. Назначение экспертизы: Судья назначила судебно-строительную экспертизу, кандидатуру эксперта предложили ответчики. Вопросы для экспертизы формулирует суд, учитывая ходатайства сторон. В вашем случае в перечень вопросов включён пункт о нарушении прав третьих лиц постройкой. Это ключевой момент, так как он напрямую касается ваших интересов.

3. Ваш вопрос об экспертизе по подтоплению: Судья отказала в назначении отдельной экспертизы именно по вопросу подтопления, сославшись на то, что это «другая экспертиза», и предложила вам самостоятельно найти и представить эксперта. С правовой точки зрения это не совсем корректно.

* Обязанность суда: В соответствии со статьёй 79 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), назначение судебной экспертизы относится к компетенции суда. Суд, а не сторона, определяет, необходима ли экспертиза для разъяснения возникающих вопросов, требующих специальных знаний.

* Ваше право: Вы, как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (а подтопление участка — это такое требование о защите вашего права собственности), имеете право заявлять ходатайства, в том числе о назначении экспертизы. Если вопрос о причинно-следственной связи между постройкой гаража и подтоплением вашего участка имеет значение для правильного разрешения дела и требует специальных знаний (в области гидрологии, строительства, геологии), суд обязан рассмотреть ваше ходатайство об экспертизе по этому вопросу.

* «Другая экспертиза»: Утверждение судьи, что это «другая экспертиза», может означать, что она считает вопрос выходящим за рамки первоначального иска администрации (о нарушении ПЗЗ). Однако, если вы заявили самостоятельные требования, эти требования и доказательства по ним (включая экспертизу) подлежат исследованию в рамках этого же дела.

4. Что делать дальше:

* Письменное ходатайство: Подготовьте и подайте в суд письменное ходатайство о назначении судебной землеустроительной или комплексной (строительно-технической и гидрологической) экспертизы. В ходатайстве чётко изложите:

* Обстоятельства (факт подтопления вашего участка после возведения гаража).

* Вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом (например: «Имеется ли причинно-следственная связь между возведением гаража на участке ответчика и переувлажнением (подтоплением) земельного участка истца?», «Если связь имеется, то какие технические решения привели к этому?», «Каков размер причинённого ущерба?»).

* Ссылку на ст. 79 ГПК РФ, обосновывающую, что разрешение этих вопросов требует специальных знаний.

* Участие в формулировке вопросов: Поскольку в уже назначенную экспертизу включён вопрос о нарушении прав третьих лиц, вы можете представить суду и эксперту свои пояснения и доказательства по подтоплению, настаивая на том, чтобы эксперт дал оценку и этому аспекту в рамках своего заключения. Активно участвуйте в судебном заседании при обсуждении вопросов эксперту.

* Обжалование: Если судья откажет в удовлетворении вашего обоснованного ходатайства, такой отказ может быть обжалован в апелляционном порядке после вынесения решения по делу.

Краткое резюме: Отказ судьи в назначении экспертизы по подтоплению со ссылкой на то, что вы должны искать эксперта сами, не соответствует процессуальным нормам. Назначение экспертизы — прерогатива суда. Вам следует активно защищать свои права, подав мотивированное письменное ходатайство о назначении необходимой экспертизы и участвуя в формулировке вопросов для уже назначенного эксперта.

Рекомендация: Учитывая сложность процессуальных тонкостей и важность правильного формирования доказательственной базы (особенно экспертных заключений) для защиты ваших имущественных прав, настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на гражданском процессуальном праве и спорах, связанных с недвижимостью. Юрист поможет грамотно составить ходатайства, выстроить линию защиты и проконтролировать соблюдение ваших процессуальных прав в суде.

28.03.2026, 01:38
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Надо материалы дела смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

18.05.2025, 18:41

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 073 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 792 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских