Смоленск, 18.05.2025, 13:13

В назначенной экспертизе пунктом стоит « нарушении ли постройка права третьих лиц».

Вопрос №24613773 из г. Смоленск
опубликован 18.05.2025, 13:13
Здравствуйте. Гражданское дело. Администрация подала иск по нарушению пзз. Я третье лицо Права которого нарушены от переувлажнение участка от гаража. Судья назначила судебностроительную экспертизу й которую нашли ответчики. Мои вопрос по подтоплению не поставла сказала что это другая экспертиза. И вы должны искать сами эксперта. Так ли это? Непонятно. В назначенной экспертизе пунктом стоит « нарушении ли постройка права третьих лиц». Я сообщаю эксперту какие именно нарушает
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация, которую вы описываете, связана с процессуальными вопросами в гражданском деле. Разберём её по порядку.

1. Суть спора: Администрация подала иск о нарушении правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Вы выступаете в процессе как третье лицо, чьи права, по вашему мнению, нарушены из-за подтопления (переувлажнения) вашего земельного участка, вызванного постройкой (гаражом) ответчика.

2. Назначение экспертизы: Судья назначила судебно-строительную экспертизу, кандидатуру эксперта предложили ответчики. Вопросы для экспертизы формулирует суд, учитывая ходатайства сторон. В вашем случае в перечень вопросов включён пункт о нарушении прав третьих лиц постройкой. Это ключевой момент, так как он напрямую касается ваших интересов.

3. Ваш вопрос об экспертизе по подтоплению: Судья отказала в назначении отдельной экспертизы именно по вопросу подтопления, сославшись на то, что это «другая экспертиза», и предложила вам самостоятельно найти и представить эксперта. С правовой точки зрения это не совсем корректно.

* Обязанность суда: В соответствии со статьёй 79 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), назначение судебной экспертизы относится к компетенции суда. Суд, а не сторона, определяет, необходима ли экспертиза для разъяснения возникающих вопросов, требующих специальных знаний.

* Ваше право: Вы, как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (а подтопление участка — это такое требование о защите вашего права собственности), имеете право заявлять ходатайства, в том числе о назначении экспертизы. Если вопрос о причинно-следственной связи между постройкой гаража и подтоплением вашего участка имеет значение для правильного разрешения дела и требует специальных знаний (в области гидрологии, строительства, геологии), суд обязан рассмотреть ваше ходатайство об экспертизе по этому вопросу.

* «Другая экспертиза»: Утверждение судьи, что это «другая экспертиза», может означать, что она считает вопрос выходящим за рамки первоначального иска администрации (о нарушении ПЗЗ). Однако, если вы заявили самостоятельные требования, эти требования и доказательства по ним (включая экспертизу) подлежат исследованию в рамках этого же дела.

4. Что делать дальше:

* Письменное ходатайство: Подготовьте и подайте в суд письменное ходатайство о назначении судебной землеустроительной или комплексной (строительно-технической и гидрологической) экспертизы. В ходатайстве чётко изложите:

* Обстоятельства (факт подтопления вашего участка после возведения гаража).

* Вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом (например: «Имеется ли причинно-следственная связь между возведением гаража на участке ответчика и переувлажнением (подтоплением) земельного участка истца?», «Если связь имеется, то какие технические решения привели к этому?», «Каков размер причинённого ущерба?»).

* Ссылку на ст. 79 ГПК РФ, обосновывающую, что разрешение этих вопросов требует специальных знаний.

* Участие в формулировке вопросов: Поскольку в уже назначенную экспертизу включён вопрос о нарушении прав третьих лиц, вы можете представить суду и эксперту свои пояснения и доказательства по подтоплению, настаивая на том, чтобы эксперт дал оценку и этому аспекту в рамках своего заключения. Активно участвуйте в судебном заседании при обсуждении вопросов эксперту.

* Обжалование: Если судья откажет в удовлетворении вашего обоснованного ходатайства, такой отказ может быть обжалован в апелляционном порядке после вынесения решения по делу.

Краткое резюме: Отказ судьи в назначении экспертизы по подтоплению со ссылкой на то, что вы должны искать эксперта сами, не соответствует процессуальным нормам. Назначение экспертизы — прерогатива суда. Вам следует активно защищать свои права, подав мотивированное письменное ходатайство о назначении необходимой экспертизы и участвуя в формулировке вопросов для уже назначенного эксперта.

Рекомендация: Учитывая сложность процессуальных тонкостей и важность правильного формирования доказательственной базы (особенно экспертных заключений) для защиты ваших имущественных прав, настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на гражданском процессуальном праве и спорах, связанных с недвижимостью. Юрист поможет грамотно составить ходатайства, выстроить линию защиты и проконтролировать соблюдение ваших процессуальных прав в суде.

28.03.2026, 01:38
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Надо материалы дела смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

18.05.2025, 18:41

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 987 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 088 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских