Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как вернуть деньги за некачественную независимую экспертизу?

Вопрос №24618282 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.05.2025, 10:33

Оплатила через суд независимую трассологическую экспертизу. В экспертизе использован подгон фактов под заключение инспекторов ГАИ, которые исказили события происшедшие при ДТП, лоббировав интересы другой стороны аварии, а так же эксперт проигнорировал предоставленными доказательствами моей невиновности в ДТП. Заказала рецензию на данную экспертизу. Её достаточно, чтобы признать экспертизу заведомо ложной?

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7779 отзывов

Нет. Только заключение повторной судебной экспертизы (если оно докажет Ваше мнение!) может послужить признанием заключения первой судебной экспертизы недостоверной. Если суд вынесет решение, руководствуясь заключением повторной судебной экспертизы, то Вы сможете получить страховую выплату за неверное заключение, так как профессиональная деятельность экспертов страхуется. Так что всё очень непросто.

21.05.2025, 10:38

Ответ верный, но он мне не помог.

Задать вопрос юристу

Неля Николаевна

Автор вопроса

3 отзывa

Судья открыто ответила, что не гарантирует достоверности второй экспертизы, то есть, что виновная сторона и этого эксперта не подкупит. Получается заколдованный круг...

21.05.2025, 11:05

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9824 отзывa

Ну а как судья может это гарантировать, не она же ее пишет. Нет никакого круга, выбирайте проверенного эксперта

21.05.2025, 11:55

Спросить юриста

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9824 отзывa

Заведомо ложной вы экспертизу никогда не признаете, если только сам эксперт в этом не сознается. Ее можно признать недостоверной

21.05.2025, 10:36

Благодарна за подсказку!

Спросить юриста

Обрядин Александр Михайлович

Юрист из города Вологда, стаж 15 лет

4.8 1862 отзывa

В вашем случае рецензия является основанием для назначения по делу судебной экспертизы, которую лучше поручить гос учреждению, чтобы избежать "подгонов и лоббирования".

21.05.2025, 10:37

Спросить юриста

Неля Николаевна

Автор вопроса

3 отзывa

Экспертиза была поручена судье, которая ведёт это дело, но во время экспертизы, другая сторона сумела договориться и даже обменяться номерами телефонов. в результате экспертиза оправдала виновную сторону.

21.05.2025, 10:59

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10600 отзывов

Нет конечно.

Просто очередное мнение - не более

21.05.2025, 10:40

Всё верно!

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65495 отзывов

Нет недостаточно ,на основании нового заключения просите суд назначить повторную экспертизу.

21.05.2025, 10:57

Спросить юриста

Неля Николаевна

Автор вопроса

3 отзывa

У меня уже нет доверия к судье. Повторная экспертиза, вероятней всего будет так же не достоверной

21.05.2025, 11:13

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 46741 отзыв

Экспертизу можно признать недостоверной либо потребовать проведения повторной экспертизы.

21.05.2025, 11:18

Спросить юриста

Неля Николаевна

Автор вопроса

3 отзывa

Если судья в сговоре с другой стороной, то все последующие экспертизы будут против меня. Поэтому я хочу наказать первого эксперта и вернуть напрасно затраченные деньги, а потом уже проводить вторую экспертизу. Можно подать в суд на эксперта в другой суд, предъявив рецензию и попросив эксперта рецензии быть свидетелем на этом суде?

21.05.2025, 11:26

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7779 отзывов

Вам ответили - НЕТ, НЕЛЬЗЯ. Никакая рецензия не может быть доказательством при оспаривании результатов судебной экспертизы. Только заключение повторной судебной экспертизы, если оно опровергнет заключение первой экспертизы.

21.05.2025, 17:18

Спросить юриста

Сухенко Артем Сергеевич

Юрист из города Мариуполь, стаж 10 лет

4.9 269 отзывов

Так это вы говорите о судебной экспертизе, её назначает суд по вашему ходатайству, тут единственный ваш вариант, что могут назначить экспертизу повторно, но я за 10 лет не разу не видел, чтобы такие экспертизы отличались от первоначальных

21.05.2025, 12:20

Спросить юриста