Возврат искового заявления
опубликован 22.05.2025, 14:47
Алексей, судя по вашим предыдущим вопросам, основания для возврата искового заявления у вас всё время меняются, то не устранены недостатки искового заявления в части указания взыскиваемых сумм и периодов взыскания, то отсутствие третьей страницы паспорта (хотя такого основания для возвращения искового заявления законом не предусмотрено). Так на какой пункт ч.1 статьи 135 ГПК РФ суд сослался? Предположу, что на п.7: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. В данном случае, прежде чем делать выводы о правомерности/неправомерности действий суда, необходимо точно знать на каком основании иск был оставлен без движения и какие недостатки требовалось устранить
Не надо ни чего додумывать если хотите помочь, можно спросить.
В определении об оставлении без движения суд затребовал копию паспорта, так как не усмотрел территориальную подсудность. Была предоставлена копия паспорта с регистрацией, в определении суд написал, что нужна третья страница паспорта.
Никаких додумок, исключительно цитирование текстов ваших же вопросов
Вопрос был задан, но вы так и не ответили на вопрос: на какую норму права сослался суд в определении о возвращении искового заявления
Два разных иска и по обоим возврат?! Ого! Ну да ладно, ваше замечание принимаю, и такое может быть.
Вложение не могу открыть, к сожалению.
Суд сослался на ст. 136 как ни странно.
Это даже ни странно, это за гранью. Вы можете скинуть решение мне в личном сообщении, хочется увидеть воочию такое "фантастическое" решение суда. Потому как, если вы всё верно указали, то на лицо грубейшее нарушение процессуальных норм (или техническая ошибка в тексте, такое тоже бывает).
Ни так часто подаю иски, поэтому и обращаюсь к специалистам.
Вы же видите, что все отказы притянуты за уши.
Автор имеет в виду - "я напишу, а если вы не дураки, то все поймёте, что я хочу"...
"Догадайся, мол, сама!" 🤣
4 юристa дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Шансы на обжалование? Или на отмену?
А это ни одно и тоже?
Нет.
Тогда на отмену.
Действия судьи выглядят формальными и излишне строгими, поскольку ст. 132 ГПК РФ не содержит прямого требования о предоставлении именно 3 страницы паспорта.
Возможно, судья посчитал отсутствие этой страницы препятствием для установления личности или подлинности документов, однако в соответствии с ч. 4 ст. 136 ГПК РФ такие недостатки можно устранить по требованию суда путём уточнения или дополнения документов, а не возвращать иск.
Обжаловать определение о возвращении иска можно, подав частную жалобу, но я не рекомендую этого делать, т.к. за её подачу потребуется уплата госпошлины, а также ожидание ее рассмотрения.
В вашей ситуации проще повторно подать исковое заявление (повторно гос. пошлину оплачивать будет не нужно) — дело, скорее всего, попадёт к другому судье, и формальных оснований для возврата уже не будет.
Спасибо большое за ответ, но почему юристы не знают что иски по ЗоЗПП не облагаются пошлиной.
А кто Вам ответил, что иски по ЗоЗПП не облагаются пошлиной? 🤔🤔🤔
Налоговый кодекс РФ.
Кодекс - указывает.
Ответил Вам кто, что иски по ЗоЗПП не облагаются пошлиной?
Отвечают за базар.
Мда... Вот такая пурга.. Ясно.
это не совсем так:
Иски по ЗоЗПП действительно не облагаются пошлиной, но только если сумма иска не превышает 1 млн руб. (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ; п. 3 ст. 17 Закона № 2300-1).
К частным жалобам применяется аналогичное регулирование.
Поскольку в вопросе не указаны конкретные обстоятельства и сумма иска, я предоставил общее объяснение)
До 1 млн. соответственно. Большинство исков по ЗоЗПП.
В ст. 136 ГПК нет ч. 4.
прошу прощения, имелась ввиду ч. 1 ст. 136 ГПК РФ
Вы скорее всего не в теме. Речь идет про возвращение, а ему предшествовало оставление без движения.
Алексей, в своем вопросе Вы не написали, что суд сначала обездвижил Вам иск (по ст. 136 ГПК РФ), а затем вернул (по ст. 135 ГПК РФ).
В своем ответе я написал, что "действия судьи выглядят формальными и излишне строгими", потому что для начала судья мог бы оставить иск без движения до устранения замечаний (в данном контексте я сослался на ст. 136 ГПК РФ)
Вместе с тем, мои рекомендации остаются теми же: подать иск повторно
Это будет быстрее, чем ожидать рассмотрения частной жалобы на вынесенное определение о возврате, притом что результат рассмотрения этой жалобы теоретически может быть отрицательным
Если нужна будет помощь - обращайтесь в личные сообщения
Действие судьи по возврату искового заявления может быть правомерным, так как согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Как правильно: определение о возврате искового заявления или определение о возвращении искового заявления?
Судья вынес решение о возврате искового заявления по причине непредоставления доказательств к исковому заявлению.
Влияет ли возврат искового заявления на срок исковой давности?
Возврат искового заявления не влияет на исковую давность?
Возврат искового заявления судом - продлевается ли исковая давность?
Срок для подачи частной жалобы на возврат искового заявления в суде будет пропущен
Возврат искового заявления судьей из-за неоплаты гос. пошлины - планирую подать повторное заявление и оплатить сбор
Как оформить грамотно возврат искового заявления и возвратится ли госпошлина?
Возврат искового заявления судом по принудительному взысканию денежных средств с кредитно-потребительского кооператива,
Частная жалоба на возврат искового заявления
Возврат искового заявления - документы
Возврат искового заявления двух истцов с одним требованием - возможно ли по п.4 ст. 30 ГПК РФ?
Возврат искового заявления в арбитражном суде - возможные причины и действия для его рассмотрения
Арбитражный суд принял иск о взыскании задолженности с ООО
Советы и публикации юристов - Возврат искового заявления в свете статьи 135 ГПК
Возврат искового заявления по восстановлению на работе из-за отсутствия трудового договора
Подсудность и возврат искового заявления - как правомерно действовать в случае иска на перевозчика из другого региона?
Возврат искового заявления индивидуальному предпринимателю не препятствует повторному обращению в арбитражный суд
Возврат искового заявления для ожидания окончания срока ответа на претензию - основания и процедура
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут