А при отказе от допа должен вернуть ее.замкнутый круг, я такого от офф не ожидал

Это навязывание услуг. Жалуйтесь в Роспотребнадзор

Здравствуйте. Ничего спорного, салон прав. Такова практика.

Здравствуйте.

С такими условиями - это навязывание дополнительных услуг. В силу ст.16 Закона о защите прав потребителей такие условия признаются ничтожными. На данный момент Вы можете отказаться от дополнительных услуг без всяких условий.

С уважением.

Вам к юристам желательно на изучение рисков/последствий (с миру по нитке = хаос в голове), если Сами (и правы относительно прописанных "нерискованных" условий без последствий для себя, ну, по крайней мере такая уверенность если имеется), то: 1) Роспотребнадзор - для сбора доказухи и понимания будущей позиции (а, возможно, и будущей преюдиции в среднесрочной перспективе - зависит от привлекут/не привлекут - хотя вряд ли, учитывая определенный "иммунитетный" акт - кто к в теме, тот сразу поймет о чем; если привлекут - зависит от действий "косячника"); 2) претензия как одно из обязательных условий инициации спора через суд (спорный момент, но аппарат частенько тупит + зависит от оснований иска, а их, по своему опыту, уже вижу несколько); 3) можно сразу в суд (но только по определенным требованиям); 4) еще много чего можно, но перечислять долго (алгоритмы там всякие и зависит от Ваших пожеланий). P.S.: а так да, Вас "тупо развели", по крайней мере прослеживается (если верно сюда "вещаете") такое поведение из-за изложения Вам сперва одних причин, потом других (последствий отказа от допов). P.P.S.: есть подозрения, что за группа контор на территории 6 кассац.округа это проворачивает/получает суммы допов (излагать долго) - мы уже неоднократно намекали, что НЕХорошиЙ дергаться (через решения судов и сговоре в праведных целях с кое-кем - кто в теме, тот поймет о чем здесь, не в теме - не критикуйте)

Здравствуйте. Что значит, не ожидали такого от офдилера? Да они испокон веку так зарабатывают. Судебной практики море. Но она разноплановая.

Надо читать договор купли-продажи и допсоглашение, если есть. То, что они говорят - это к делу не привяжешь никак.

Вообще -навязывание услуг. Но как это оформлено - от этого и будет зависеть исход Вашего дела. Я, например, в прошлом году без проблем отбилась от навязанных услуг - narimanovsky--ast.sudrf.ru

И после отказа от этих допов, удовлетворения судом требований о взыскании сумм, уплаченных за допуслуги, неустойки и потребительского штрафа, салон (ООО Рольф) не обращался с иском о взыскании доплаты, предоставленной в виде скидки.

Второй аналогичный иск рассматривают в этом же суде до сих пор. Было заочное решение, которое ответчик отменил. Но в этом деле несколько иные требования. Тут уж Рольф сопротивляется отчаянно, потому как суммы на порядок выше.

Сейчас практика поворачивается в сторону потребителей.

не