LSN Messenger
Смоленск, 24.05.2025, 13:47

По объединению нельзя, понятно А по истребованию иатериалов?

Вопрос №24622957 из г. Смоленск
опубликован 24.05.2025, 13:47
Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на расстоянии в 15 см от границы моего участка. Акт администрации нарушение пзз. Акт стройнадзора о выявлении самовольной постройки Администрация подала иск о нарушении пзз. Сосед подал иск о признании самовольной постройки Суд (эксретизу проводит за счёт бюджета) отправил материалы эксперту Но случился казус. Администрация в суде заявила что гараж не самовольная постройка. Я подал иск о признании самовольной постройки Суд отказал объединить иски объясняя что не может вернуть от эксперта потому что вылетит из очереди, хотя эксперт ходатайствовал о продлении на 1 год. Поскольку появились разногласия я буду просить провести такую же экспертизу там же и с теми же вопросами (бесплатно инв. 80 лет, мин. пенсия). В первом деле доказательства все есть акты старые акты фото. А вот для второго они были бы использованы. По новому собрать из затруднительно. Какие то акты потеряны. Просил судью отозвать материалы для второго суда т к там все доказательства которые не могу представить в этом суде. Вопрос. 1. Можно ли в этой ситуации подать частную жалобу на отказ на объединение дел и 2. На отказ истребовать материалы от эксперта которые необходимы в суде по 2 иску признанию самовольной постройки? По объединению нельзя, понятно А по истребованию иатериалов?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Разберём вашу ситуацию по пунктам.

1. Ситуация:

- У вас участок ИЖС, сосед построил гараж в 15 см от границы, что нарушает правила землепользования и застройки (ПЗЗ).

- Администрация выявила нарушения: акт о нарушении ПЗЗ и акт стройнадзора о самовольной постройке.

- Иски: администрация подала иск о нарушении ПЗЗ; сосед подал иск о признании гаража самовольной постройкой.

- Суд назначил экспертизу за счёт бюджета, но администрация неожиданно заявила, что гараж не самовольная постройка.

- Вы подали свой иск о признании самовольной постройки, но суд отказал в объединении дел, сославшись на очередь эксперта, хотя эксперт просил продление.

- Вы просите провести такую же экспертизу бесплатно (как инвалид 80 лет с минимальной пенсией), но доказательства (акты, фото) для второго иска утрачены, они есть в материалах первого дела.

- Вы просили судью истребовать материалы из первого дела для второго, но получили отказ.

2. Вопросы и ответы:

Вопрос 1: Можно ли подать частную жалобу на отказ в объединении дел?

- Ответ: Нет, частная жалоба на отказ в объединении дел не предусмотрена законом. Согласно ст. 134 ГПК РФ, определение суда об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано, но отказ в объединении дел не относится к таким определениям. Объединение дел регулируется ст. 151 ГПК РФ и является процессуальным действием на усмотрение суда, если дела связаны между собой. Вы можете сослаться на это в апелляции, если будете обжаловать итоговое решение по существу, указав, что отказ в объединении нарушил ваши права, но отдельно обжаловать отказ нельзя.

Вопрос 2: Можно ли обжаловать отказ в истребовании материалов от эксперта для второго суда?

- Ответ: Да, можно подать частную жалобу на отказ в истребовании доказательств. Согласно ст. 57 ГПК РФ, суд обязан оказывать содействие в собирании доказательств, если сторона не может получить их самостоятельно. Ваша просьба истребовать материалы (акты, фото) из первого дела для второго является законной, так как эти доказательства необходимы для установления фактов (например, нарушения ПЗЗ или статуса постройки). Отказ суда без веских оснований (например, если материалы не имеют значения для дела) может быть обжалован в частном порядке через вышестоящий суд в течение 15 дней с момента вынесения определения (ст. 331 ГПК РФ). В жалобе укажите, что отказ лишает вас возможности представить доказательства, что нарушает принцип состязательности и ваше право на справедливое судебное разбирательство.

3. Рекомендации:

- Подайте частную жалобу на отказ в истребовании материалов, подробно описав, какие доказательства нужны и почему они важны для второго иска.

- В рамках второго иска ходатайствуйте о приостановлении дела до получения материалов из первого дела или до решения по частной жалобе.

- Учитывайте, что эксперт просил продление на год — используйте это в аргументации, чтобы показать, что задержка не критична.

- Соберите все имеющиеся документы: копии актов, фото, переписку с администрацией, чтобы усилить свою позицию.

4. Резюме:

- Частную жалобу можно подать только на отказ в истребовании материалов, а не на отказ в объединении дел.

- Ваша ситуация сложна из-за противоречивых действий администрации и утраты доказательств, поэтому важно активно использовать процессуальные права.

- Учитывая нюансы (инвалидность, бюджетная экспертиза, разногласия в исках), рекомендую обратиться к юристу для консультации по составлению жалоб и ведению дел в суде, чтобы защитить свои интересы эффективнее.

28.03.2026, 00:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

О, это сладкое слово "халява"! Задано 857 БЕСПЛАТНЫХ вопросов о проблемах непонимания вопросантом правил судебного процесса по поводу гаража на меже.

НИ ОДНОГО VIP - ВОПРОСА!

Юристы сайта не обязаны бесплатно учить Вас правилам ведения судебного процесса. Вопросы по действиям участников судопроизводства в гражданском процессе не являются бесплатными.

Вам неоднократно отвечали: очно, с документами обратитесь за консультацией к юристу. Ваши разрозненные вопросы на сайте, без документов - не помогут Вам выбрать правильную позицию в суде. Заплатите юристу, заключите с ним договор, он защитит Ваши права в суде. И, кстати, ответит на все Ваши 857 вопросов!

24.05.2025, 13:50
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 325 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 921 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 692 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских