LSN Messenger
Задано вопросов 169, из них VIP - 148
Ростов-на-Дону, 26.05.2025, 17:24

Однако после не возбуждая нового постановления и не дав срок для добровольного исполнения дублирует это же постановление

Вопрос №24625670 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 26.05.2025, 17:24
Пристав не уведомил не через гос услуги не как вообще, возбудил производство и арестовали все счета с суммами по 200.000 руб, однако после жалобы должника отправил уведомление о том что уже возбудил производство то есть после уже этого события уведомил как бы, но арест с сумм не снял, и после сумма 200.000 р списалась в счёт Фспп. Однако в решении суда написано что взыскана определённая сумма и пеня из расчёта 0.3 на дату оплаты, но сумма конкретная в решении не прописана по пени. Пристав выносит постановление и списывает со счета сумму основного долга! Однако после не возбуждая нового постановления и не дав срок для добровольного исполнения дублирует это же постановление по этой же сумме которая была ранее списана банком от одного итого же числа и по одному и томуже постановления, и банк снова списывает со счета в пользу приставов второй раз 200.000 р. На подачу жалобы то что нет нового производства с новой суммой по пене и нету уведомления по добровольной оплате ответ пристава такой, вам не будет возврата так как пеня превышает сумму основного долга на 50.000 р, хотя нового постановления по исчислению пери и уведомления по сумме ко взысканию не было ВОПРОСЫ: 1) Нужно ли взыскателю получить новое решение суда на конкретную сумму взыскания пени после того как приставы уже получили полностью сумму основного долга или пристав сам что то там посчитает и сможет продублировать этого же постановление и уже после того как сумма поступит самостоятельно исчислить и удержать пеню с зачисленой сумму в Фспп на депозит? 2) В связи с тем что пристав сначала возбудил производство и арестовал сумму на счете, а после уведомил то есть нарушил последовательность, какова вероятность отменить это взыскание и вернуть деньги обратно?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Новое решение суда на конкретную сумму взыскания пени после того как приставы уже получили полностью сумму основного долга не требуется.Это следует из пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998

Судебный пристав УФССП сам посчитает и сможет продублировать это же постановление и уже после того как сумма поступит самостоятельно исчислить и удержать пеню с зачисленой сумму на депозит.

2.Порядок уведомления должников установлен статьей 24 Федерального закона № 229-ФЗ. Речь в ней том, что должник должен быть уведомлен о возбуждении исполнительного производства своевременно и надлежащим образом.Если должник не был уведомлен своевременно, он имеет право подать жалобу на действия пристава (ст. 123 Закона №229-ФЗ) и отменить это взыскание и вернуть деньги обратно

26.05.2025, 23:33
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте уважаемый Александр!

По общему правилу в силу ч.11 ст.30 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном исполнительном производстве " если исполнительный документ впервые поступил в службу приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исп. сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Нет, судебный пристав УФССП сам посчитает и сможет продублировать это же постановление и уже после того как сумма поступит самостоятельно исчислить и удержать пеню с зачисленой сумму на депозит.

Но в любом случае пристав УФССП нарушил последовательность, и есть вероятность отменить это взыскание и вернуть деньги в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Параллельно желательно направить жалобу в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Всего доброго Вам!

26.05.2025, 17:37

1) Взыскателю виднее - он решение суда имеет и исполнительный лист видел. Всё в рамках стаей ГПК РФ и норм Фз-229 об исп. пр-ве.

А новое решение суда - это новый иск - ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Или дополнительное решение - ст. 200 ГПК РФ. Но это вряд ли в Вашем случае.

2) Почти фантастика - но должник имеет право подать адм. иск в суд - ст. 218, ст. 360 КАС РФ.

26.05.2025, 18:00
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Решение суда о взыскании основного долга и пени, это одно решение суда и, соответственно, одно исполнительное производство.

Суд указывает в решении какой процент неустойки (пени) нужно взыскать (0,3%), от какой суммы долга, с какого числа и до даты окончательного погашения основного долга.

Судебный пристав обязан сам рассчитать размер неустойки и взыскать.

Подайте заявление СПИ о выдаче Вам постановления с расчетом размера пени по данному исполнительному производству.

Если будете не согласны с этим расчетом, можете его обжаловать в суд в течении 10 дней с даты получения.

26.05.2025, 18:02

Вопрос 1:

Решение суда должно содержать четкую формулировку суммы задолженности. Если изначально сумма пени не указана конкретно, значит взыскатель должен повторно обратиться в суд для определения точной суммы пени.

По статье 7 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа или иного судебного акта. После возбуждения исполнительного производства пристав выносит постановление о взыскании конкретной суммы, определенной решением суда.

Если в решении суда указана лишь формула расчета пени («пеня из расчета 0.3% на дату оплаты»), то новый расчет пени возможен только после повторного обращения взыскателя в суд с соответствующим иском.

Повторное списание той же самой суммы без нового судебного акта или постановления о расчете пени недопустимо.

Вопрос 2:

Порядок уведомления должников установлен статьей 24 Федерального закона № 229-ФЗ. Она гласит, что должник должен быть уведомлен о возбуждении исполнительного производства своевременно и надлежащим образом.

Если исполнительный лист поступил в службу судебных приставов, пристав обязан направить должнику соответствующее уведомление не позднее следующего рабочего дня после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.

То обстоятельство, что пристав возбудил дело и наложил арест раньше, чем направил уведомление, является нарушением процедуры и дает основания оспорить действия пристава.

26.05.2025, 21:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Взыскание по исполнительному производству регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон №229-ФЗ).

- Статья 30 Закона №229-ФЗ — исполнительный документ является основанием для возбуждения исполнительного производства и для взыскания указанной в нем суммы.

- Статья 46 Закона №229-ФЗ — исполнительный документ должен содержать конкретные суммы взыскания.

- Статья 45 Закона №229-ФЗ — судебный пристав-исполнитель не вправе взыскать сумму, превышающую размер, указанный в исполнительном документе, без нового решения суда или иного исполнительного документа.

- Пеня — это часть долга, она должна быть отражена в исполнительном документе (решении суда или исполнительном листе).

Если в решении суда конкретная сумма пени не указана, а только формула или порядок расчёта, то для взыскания пени пристав должен либо:

- получить новое решение суда, где будет конкретно указана сумма пени к взысканию, либо

- получить исполнительный документ, содержащий конкретную сумму пеней.

Пристав не имеет права самостоятельно «дублировать» постановление и взыскивать пени без нового исполнительного документа или постановления, основанного на новом решении суда.

Да, необходимо новое решение суда или исполнительный документ с конкретной суммой пени. Пристав не вправе повторно списывать деньги по старому постановлению без нового решения. Пеня не может взыскиваться «автоматически» без оформления и уведомления должника.

2. Статья 30 Закона №229-ФЗ обязывает пристава уведомить должника о возбуждении исполнительного производства.

- Нарушение порядка уведомления — это процессуальное нарушение, которое может повлиять на законность действий пристава.

- Однако сам факт возбуждения производства и ареста счетов не требует согласия должника, уведомление — это процедура, обеспечивающая право на защиту.

- Если должник не был уведомлен своевременно, он имеет право подать жалобу на действия пристава (ст. 123 Закона №229-ФЗ).

- Если жалоба обоснована, действия пристава могут быть отменены, и списанные средства возвращены.

Однако вернуть деньги можно только если:

- доказано, что списание было незаконным (например, повторное списание без постановления);

- или нарушены существенные процессуальные нормы (например, не уведомлен должник и это нарушило его право на защиту).

Вероятность отмены взыскания и возврата денег есть, особенно по поводу двойного списания и нарушения порядка уведомления. Для этого необходимо подать жалобу в вышестоящий орган ФССП или в суд (ст. 123 Закона №229-ФЗ). При этом важно указать конкретные нарушения: отсутствие уведомления, двойное списание, взыскание без нового постановления по пеням.

1. Подать жалобу в ФССП с указанием фактов двойного списания и отсутствия постановления по пеням.

2. Если жалоба не будет удовлетворена, обжаловать действия пристава в суд (например, в суд общей юрисдикции в порядке ст. 131-132 ГПК РФ).

3. Добиваться, чтобы пристав представил исполнительный документ с точной суммой пеней.

С уважением.

26.05.2025, 23:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1) Нет, не нужно. Решение суда одно. Пристав сам делает расчет.

2) Порядок взыскания нарушен, однако вы не отменили решение суда, поэтому вернуть деньги обратно не получится. Вернуть сможете только исполнительский сбор, если он взыскан.

Можете написать жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ч. 12 ст. 30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве")

27.05.2025, 10:53

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 191 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 555 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 144 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 400 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских