Не понимаю, что должен суд определять, если в соответствии с Указом президента решение вынесено, что случай страховой.

Вопрос №24627412 из г. Курск
опубликован 27.05.2025, 20:02

Имею судебное решение об установлении случая страховым по случаю заболевания медика от ковид при исполнении служебных обязанностей в связи с Указом президента № 313 о дополнительной страховой выплате. Страховым случай был определён по прошествии 4 лет со дня смертиПо исполнительному листу получила указанную страховую выплату. Написала в ОФ соцстраха заявление о выплате единовременной страховой по ФЗ РФ №125. Получила отказ, сказали, надо снова в суд подать, чтобы установили теперь страховым случай для 125 ФЗ,то решение, что имеется для этой выплаты не подходит. В отказе указали документы, какие должны быть поданы в соответствии с ФЗ 125.. Абзац 3 и 4 заменяет мне судебное решение, т.к. Акт формы Н-1 не составлялся ранее и работодатель сказал, есть на сей момент судебное решение. Остальное подано. Но в отказе написано, что не полный пакет документов подан. Что именно не подано-не указано. Не понимаю, что должен суд определять, если в соответствии с Указом президента решение вынесено, что случай страховой. Чего я не понимаю?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23684 отзывa

Получайте исполнительный лист и несите приставам. Пусть приставы разбираются с должником.

27.05.2025, 20:04

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Микитенко Александр Олегович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 3060 отзывов

Ваше судебное решение действует только для выплат по Указу Президента №313. Для страховых выплат по Федеральному закону №125 требуется отдельное судебное решение, устанавливающее страховой случай именно по этому закону. Нужно заново подавать иск в суд, чтобы признали случай страховым по ФЗ №125.

27.05.2025, 20:04

Спросить юриста