При неоднократном ознакомлении с гражданским делом, помощник судьи давал ознакамливаться не в полном обьеме

Вопрос №24627811 из г. Владивосток
опубликован 28.05.2025, 07:13

При неоднократном ознакомлении с гражданским делом, помощник судьи давал ознакамливаться не в полном обьеме, об этом я делал пометки в своих ходатайствах, при очередной подачи ходатайства об ознакомлении с гражданским делом за несколько дней до заседания, меня на ознакомление ни кто не пригласил, заседание было проведено без рассмотрения данного ходатайства и без ознакомления с делом, и в этот же день вынесено решение об отказе исковых требований, является ли это существенным нарушением моих прав, и какова вероятность обжалования данного решения (в деле имеются и другие основания для обжалования)

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24407 отзывов

Не ознакомление с делом является процессуальным нарушением.

Основания отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ, если спор разрешен в соответствии с ГПК РФ

При наличии иных нарушений , помимо этого, образующих состав нарушения отраженных в ст.330 ГПК РФ, можете обжаловать принятое решение суда.

28.05.2025, 07:35

ок

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Алексеева Елена Витальевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.9 739 отзывов

Одним из важнейших прав является возможность ознакомления с материалами дела. Статья 35 ГПК РФ, перечисляя права и обязанности лиц, участвующих в деле, называет это право первым.

Но я бы не называла, это существенным нарушением ваших прав. Если вы каждый раз знакомились с делом не в полном объеме, то должны были каждый раз на своем ходатайстве об ознакомлении это писать, что вам не предоставили возможность ознакомиться с материалами дела полностью.

Каким образом приобщались документы, к к которым у вас не было доступа? Если в судебном заседании, то вы должны были в суде сразу заявить о том, что возражаете против приобщения, ввиду того, что вам не предоставили копии.

Какие документы вы не смогли увидеть? Какие действия вы хотели осуществить? Экспертизу назначить? То есть голословно говорить о нарушении своих прав и не говорить к каким последствиям это привело, бессмысленно.

28.05.2025, 07:32

ок

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

0 отзывов

Да на своем ходатайстве писал ,что с CD дисками в ознакомлении было отказано , либо писал ознакомился кроме CD дисков ,на одних были документы на других фото, последнее ходатайство оставлено без рассмотрения и проведено заседание с вынесением решения - об отказе исковых требований

28.05.2025, 07:37

Спросить юриста