Навязывание дополнительной платной услуги "Охрана"

Вопрос №24629507 из г. Уфа
опубликован 29.05.2025, 11:38

В 2021 г Управл. Организация оформила на стадии сдачи дома в эксплуатацию Общим собранием собственников решение по организации платной доп. услуги: "Обеспечить общественный порядок на территории ЖК силами охранного предприятия". Но в протоколе не делегировались полномочия УК на заключение договора с ЧОП статья 44 часть 2, пп 3.1. УК заключила договор с ЧОП и взимает плату по квитанциям. Можно ли отменить данное решение и оспорить уплаченную сумму по квитанциям по законным основаниям?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист Минск, стаж 42 годa

4.9 45381 отзыв

Татьяна, можно отменить и оспорить в судебном порядке

29.05.2025, 11:42

Задать вопрос юристу

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Как юридически правильно сформулировать вопрос в исковом заявлении, аргументируя нарушение, что управляющая организация заключила договор не от имени собственников, т.к. документального подтверждения из протокола ОСС на делегирование полномочий нет, а значит, оформленное решение является не правомерным. Спасибо.

29.05.2025, 12:40

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10034 отзывa

Вопрос почему УК исполняет решение, если ее обязанность его исполнять в решении не указана интересный. Полагаю материальный интерес. Тем не менее, сам платеж взымается с вас законно, оспорить его начисление по указанной причине вряд ли получиться

29.05.2025, 14:09

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

А на каком основании УК исполняет решение, если ОСС исполнитель не назначен, т. е собственники не наделили УК полномочиями ст. 44 ч. 2,пп3.1 ЖК :необходимо принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в МКД уполномочены на заключение договоров

29.05.2025, 18:10

Спросить юриста