Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лидия

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 29.05.2025, 18:40

Все суды с МВД выиграны наследницей, признаны неправомерные действия УМВД.

Вопрос №24630059 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.05.2025, 18:40

Здравствуйте. Ситуация такая: Муж взял кредит под залог автомобиля, Муж умер, после его смерти авто забрали на штраф стоянку,, со штраф стоянки авто выдали кредитору. Все суды с МВД выиграны наследницей, признаны неправомерные действия УМВД. При подаче на возмещение ущерба, все суды проиграны, остался один Верховный суд. Из решения суда, нужно подать на возмещение к кредитору. Но ведь наследник (жена) ничего кредитору не отдавал, о залоге ничего не знал, пока не получил право на наследство и не пришел за авто с документами на собственность. Спасибо за ответ.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кочетков Александр Владиленович

Юрист Тула, стаж 8 лет

4.8 47539 отзывов

Пробуйте обжаловать решения судов через обращение в ВС РФ.

Но нужны здесь основания.

А так право на возмещение ущерба имеются.

29.05.2025, 19:07

Спасибо

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152141 отзыв

За помощью в составлении искового заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

29.05.2025, 18:57

Спросить юриста

Агинский Станислав Михайлович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.8 8070 отзывов

Здравствуйте, она наследница данного имущества - автомобиля, поэтому имеет полное право требовать возмещение, компенсацию за данное транспортное средство - наследство, которое ей положено по закону. Поэтому в данном случае кредитор, если не может вернуть тс ей обратно в виду его реализации, обязан компенсировать ей его стоимость.

29.05.2025, 18:59

Спасибо за ответ. Только разрешение на выдачу автомобиля выдано сотрудникам и МВД, а в компенсации от МВД отказано

Спросить юриста

Туманов Игорь Сергеевич

Юрист из города Уфа, стаж 21 год

4.8 3749 отзывов

Так подавайте, коль суд указал Вам на решение вопроса. Вы являетесь правопреемником наследодателя, тем более имущество нажито в браке.

29.05.2025, 19:01

Спасибо

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Обжалуйте в вышестоящие инстанции

29.05.2025, 19:14

Спасибо. Но из вышестоящих остался только ВС. И получается, что мои права нарушены МВД, а компенсацию они не должны выплачивать.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Алексашин Борис Михайлович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 25 лет

4.6 491 отзыв

Обжалуйте в вышестоящий - Верховный суд

29.05.2025, 20:43

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 29017 отзывов

она наследница данного имущества - автомобиля, поэтому имеет полное право требовать возмещение, компенсацию за данное транспортное средство - наследство

29.05.2025, 22:49

Спасибо

Спросить юриста

Лидия

Автор вопроса

0 отзывов

В отказе Кассационный суд ссылается на то , что действия сотрудников ГИБДД, были не законными только в разрешении на выдачу автомобиля со штраф стоянки, а право на владение автомобилем кредитором не было оспорено. Но если по суду признали собственником только жену( после смерти мужа). Если не имели право выдавать авто , то какое право он имеет на владение этим авто? Спасибо за ответ.

30.06.2025, 12:01

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Все суды с МВД выиграны наследницей, признаны неправомерные действия УМВД.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы