Можно ли через суд взыскать с виновника ДТП расходы на ремонт, май 2025 года.

Нет оформления ДТП- как в суде в соответствии со ст 56 гпк РФ доказать наличие обязательств и их сумму

А зачем европротокол оформили? Пробуйте взыскать полный ущерб в суде - ст. 1064 ГК РФ.

Максим, несмотря на оформление евро протокола, вы вправе взыскать в судебном порядке полную стоимость ущерба

Можно в судебном порядке взыскать полную стоимость ущерба

Здравствуйте. Вы не пишите, какую сумму Вам выплатила страховая компания по европротоколу, а это - важно. Взыскать можно, но для этого необходимо провести экспертизу оценки ущерба. Так Вы узнаете, всю ли положенную сумму Вам выплатила страховая компания, и сколько Вы можете взыскать с виновника-автопредприятия.

Максимальная сумма выплаты по европротоколу составляет 400 000 рублей, если есть фотофиксация и нет разногласий. Если есть разногласия, или фотофиксация отсутствует, то сумма выплаты ограничена 100 000 рублями.

Разницу полученную от СК по ОСАГО и полной стоимостью ремонта можно взыскать с виновного водителя и (или) собственника ТС. А разбираться, между собой - кто, кому и сколько должен, они уже будут сами.

Кроме того, с ответчика можно взыскать сумму дополнительных расходов, понесённых пострадавшим.

Добрый день, делайте экспертизу и обращайтесь сперва с досудебной претензией, потом в суд

Здравствуйте. Ваш вопрос не понятен в том плане, что непонятно почему он вообще у Вас возник? Ведь судя из текста у Вас не может быть отказа в возмещении.

Поскольку при возмещении по европротоколу страховой лимит 400 000 руб. Фото у Вас есть. Вам страховая что-то выплатила? 150 000 руб. - это вообще ущерб, или то, что не возместила страховая?

По ФЗ "Об ОСАГО", ст. 16.1 , надлежащим исполнением обязательства является организация и выдача направления на ремонт. При этом, в ремонте должны использоваться только новые з/части. Применение б/у запрещено. Но всё меняется, если пострадавший подписывает соглашение. Которым соглашается на использование з/частей б/у, или соглашается на денежное возмещение.

Поэтому, Вам стоит уточнить вопрос.

Вообще, так скажем, рабочая схема:

1) подача заявления на возмещение в свою СК. Осмотр оценщиком. Получение направления на СТОА и ремонт автомобиля.

На этом обязательства страховщика исполнены надлежащим образом.

Второй вариант - это если потерпевший соглашается на денежную выплату. Которая учитывает только стоимость восстановительного ремонта с учётом износа заменяемых деталей. Тогда это выглядит так:

2) подача заявления на возмещение в свою СК. Осмотр оценщиком. Согласование суммы восстановительного ремонта. Выплата.

А дальше - дело Ваше. Правда, в зависимости от того, подписали Вы соглашение о размере компенсации, или страховщик выплатил Вам просто неоспариваемую сумму.

Вы можете отремонтировать автомобиль в гараже у дяди Васи, уложившись в размер выплаченного возмещения.

Если соглашение не подписывали, а страховщик выплатил только неоспариваемую сумму, то можете обратиться к независимому эксперту и оценить повреждения. Далее - претензия в страховую. Не согласны с их последующими действиями - претензия финансовому омбудсмену.

Можете отремонтировать авто на СТОА, доплатив свои средства. И вот тут уже обращаться к виновнику с требованием о выплате разницы. Но если страховая выплатила Вам меньше, чем насчитал независимый эксперт, то часть надо требовать с них. И привлекать к участию в деле обязательно.

Кстати, если иск к виновнику - то подаете в суд по его месту жительства. Если иск одновременно к страховой и к виновнику, то можно подавать в суд по своему месту жительства. Закон "О защите прав потребителей" здесь применим - госпошлину можно не платить.