Сочи, 01.06.2025, 20:42

Кто должен доказать, что текст переписки содержит уведомление о расторжении договора - истец или ответчик?

Вопрос №24633599 из г. Краснодар
опубликован 01.06.2025, 20:42
Вопрос об обязанности доказывания ГПК РФ 56. Кто обязан доказать факт уведомления о расторжении договора в данном случае? Ситуация следующая. Был заключён договор аренды. Договор можно расторгнуть по переписке Ватсап. Арендатор предоставил переписку Ватсап и заявил, что он расторг договор по переписке Ватсап. Арендодатель не согласился и заявил, что данный текст переписки не содержит уведомление о расторжении договора аренды. Также арендодатель предложил судье прочитать этот текст, если есть сомнения. Можно ли расценить такое предложение как ходатайство об исследование документа в зале суда? Судья не стал читать текст, и ходатайство проигнорировал. Судья заявил, что арендатор уведомила вас, и соответственно решение в пользу арендатора. Вопрос. Обязан ли истец был ходатайствовать о проведении лингвистической экспертизы в таком случае? Ведь это истец предоставил текст переписки, который не содержит уведомление о расторжении договора. Ответчик данное доказательство не признал. Кто должен доказать, что текст переписки содержит уведомление о расторжении договора - истец или ответчик? После решения ответчик обратился к лингвистическому судебному эксперту, и эксперт подтвердила, что никакого уведомления о расторжении договора данная переписка не содержит, а протокол искажён. Судья также исказил протокол указав, что ответчик признал, что он был уведомлен о расторжении. Имеет ли право ответчик ходатайствовать о проведении судебной лингвистической экспертизы в апелляции или в апелляции уже нельзя ни о чём ходатайствовать?
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кто заявляет о факте, что уведомление было, то и доказывает, что оно было

02.06.2025, 09:40
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

О расторжении договора уведомляет сторона, которой требуется расторжение договора.

01.06.2025, 20:44

А доказывать кто должен, что такое уведомление было? Арендатор принёс текст. Текст большой и не ясный. Мутный текст. Судья не хочет его читать. Арендодатель говорит, что в этом тексте ничего не сказано про уведомление о расторжении. Что дальше?

01.06.2025, 20:47

Кто иск подал, тот должен доказать, что не было...

01.06.2025, 20:53

А нет, Вы ответчик... Истец посчитал, что доказал.

Судья тоже так посчитал... Значит, надо было доказать, что не было уведомления... Теперь надежда лишь на состав апелляционной коллегии, на их отношение к процессуальному праву плюс насколько они не страдают формализмом...

01.06.2025, 20:59

Ну вообще юристы пишут, что тот кто принёс текст переписки и утверждает, что он содержит уведомление и должен доказывать. То есть истец должен был ходатайствовать о проведении экспертизы, а не ответчик.

А судья, как вы правильно заметили, вообще в таком случае не имеет право решение принимать. Во первых, он этот текст читать даже не стал полностью.

Во вторых, как показало внесудебное заключение эксперта - знания русского языка судьи расходятся со знаниями эксперта (филолога). Ну значит у судьи нет знаний русского языка получается и он не может самостоятельно делать филологическое заключение.

01.06.2025, 21:09

Руслан, сторона, которой требуется расторжение договора и уведомляет об этом контрагента

01.06.2025, 20:46

Вы не ответили на вопрос. Доказывать кто должен, что такое уведомление было? Ну арендатор принёс текст. Текст большой и не ясный. Мутный текст. Судья не хочет его читать. Арендодатель говорит, что в этом тексте ничего не сказано про уведомление о расторжении. Что дальше?

01.06.2025, 20:48

Арендатор говорит, что я уведомил. Вот текст переписки. А арендодатель говорит, что нет, не уведомил. Текст о яблочках на снегу. Судье по фиг, судья не хочет ничего читать. Дальше что?

01.06.2025, 20:50

Тот кто ссылается на данное доказательство должен доказывать.

01.06.2025, 20:52

То есть истец? И что теперь делать? Ответчик имеет право ходатайствовать в апелляции о проведении лингвистической экспертизы текста?

01.06.2025, 20:54

В апелляции нужно объяснить суду почему не смогли заявить такое ходатайство в суде 1 инстанции.

01.06.2025, 20:59

Так вот этот вопрос меня и интересуют. Как доказать в апелляции, что я не мог заявить такое ходатайство в 1 инстанции? Точнее почему я вообще должен был заявлять такое ходатайство, если вы говорите, что "Тот кто ссылается на данное доказательство должен доказывать." Ну это же истец принёс этот текст, а не ответчик. Почему ответчик вообще должен был ходатайствовать о проведении экспертизы в таком случае?

01.06.2025, 21:04

35 и 56 гпк РФ не отменены

Кто представляет доказательство тот и доказывает

01.06.2025, 20:52

То есть истец? И что теперь делать? Ответчик имеет право ходатайствовать в апелляции о проведении лингвистической экспертизы текста?

01.06.2025, 20:54

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 573 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 192 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 474 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 540 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 184 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 741 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских