Банкротство прошло, а в суд обратились за сменой лица прав требования

Банкротство освобождает должника от обязательств перед кредиторами, прошедшими процедуру. Новое заявление о смене кредитора не создает новых обязательств, так как долг уже списан. Обратитесь в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с завершением процедуры банкротства.

После завершения банкротства физического лица долг перед кредиторами, включёнными в реестр, считается списанным и обязательства прекращены (ст. 213.28 ФЗ №127-ФЗ, ст. 408 ГК РФ). Попытка замены кредитора (цессии) по такому долгу юридически бессмысленна, так как отсутствует предмет уступки.

Суд, удовлетворивший ходатайство о замене кредитора, допустил ошибку, не учитывая, что обязательство прекратилось и взыскание невозможно. Исполнительный лист, выданный до банкротства, утрачивает силу после его завершения (ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Рекомендую:

Подать апелляционную жалобу на определение суда с указанием на прекращение обязательств и отсутствие предмета уступки.

В случае возбуждения исполнительного производства — направить приставам заявление о его прекращении.

Не соглашаться с процедурными советами суда без консультации юриста, так как банкротство полностью освобождает от таких долгов.

Таким образом, банкротство защищает от взыскания, а замена кредитора по списанному долгу не имеет правовых последствий.

после банкротства, в том числе через МФЦ, физическое лицо не освободят от долгов, если это текущие долги, по возмещению вреда жизни и здоровью, по зарплате, возмещению морального вреда, алименты и долги, которые прямо связаны с личностью должника.

У суда нет оснований для отказа в процессуальном правопреемстве. Для чего это делается -;в рамках платной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Нужно обжаловать определение о замене, так как оно лишено смысла, долг погашен уже, его нет для принудительного взыскания. Конечно, тут довод есть о том, что само по себе отсутствие возможности принуд взыскания не основание для отказа в проц правопреемстве, но лучше обжаловать.