Имею ли я право соглашаться на беседу только в общественном месте?

Ведущий съемку обязан предупредить о ней, иначе наступает ответственность вплоть до уголовной.

Негласное получение информации возможно лишь по прямому указанию закона. ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» дает право вести негласное видеонаблюдение лишь оперативным подразделениям государственных органов.

Таким образом, желая зафиксировать сотрудника на фото или видео нельзя использовать скрытые приборы записи и соответственно предупреждение будет осуществлено вольно-невольно путём демонстрации фото-видо оборудования.

Мы сейчас говорим об общении с сотрудником в кабинете ОВД (а не в общественном месте или сотрудниках ГИБДД), по конкретному делу (уголовному административному и т.п.), то такая обязанность, в частности, предусмотрена Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне», Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и некоторыми другими законодательными актами.

Применительно к деятельности полиции следует отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации.

Таким образом, при решении вопроса о допустимости осуществления аудиозаписи и видеосъемки действий сотрудников полиции следует исходить не только из права граждан на получение информации, но учитывать и реализацию гарантированных статьей 23 Конституции Российской Федерации прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на тайну переписки, телефонных переговоров, а также права на охрану своего изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры при разговоре с сотрудниками полиции возможно в случае отсутствия запрета на ее использование и при соблюдении гражданских прав иных лиц, чьи действия либо персональные данные могут стать объектом аудиозаписи или видеосъемки.

Следует также обратить внимание, что в зданиях ОВД, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности в ОВД РФ, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел № 58 от 10 февраля 2017 года. устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съёмку.

Не требуется отдельного разрешения для проноса сотовых телефонов, но съёмка ими на режимной территории запрещена все равно. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Также, под запрет попадают оперативные сотрудники правоохранительных органов, судьи и работники следственного комитета. Данный момент закреплён в Законе «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

Можно, конечно, встать в позу, упереться "рогами" и начать доказывать свою правоту с пеной у рта, но проще сделать письменное уведомление о съёмке и не ломать никому мозг. ) А, если, будет необоснованный отказ, то обжаловать его в прокуратуру.

Без повестки, конечно, также можно никуда не ходить и забить на приглашение по телефону (ответственности не существует), но при вызове в полицию важно действовать разумно, главное, не навредить себе. Ведь не зря есть поговорка: " На хитрую Ж..." Наверно, лучше другую поговорку: "Копеечной хитрости грош цена". )))