Он был убежден, что его жена не могла быть виновной в совершении данного преступления и ее обвинили по ошибке.

Кейс 6 Анна Кондратьева была осуждена к 6 годам лишения свободы за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Суд учел в качестве исключительных обстоятельств наличие малолетнего ребенка. Наказание Кондратьева начала отбывать в колонии общего режима. Ее муж не согласился с обвинительным приговором, посчитав его несправедливым. Он был убежден, что его жена не могла быть виновной в совершении данного преступления и ее обвинили по ошибке. Не добившись справедливости в суде кассационной инстанции, Кондратьев решил устроить для своей жены побег. На следующий день Кондратьев заказал полет над городом на вертолете Ми-2 в местном обществе ДОСААФ, уплатив 150 000 рублей. Когда вертолет поднялся в небо, Кондратьев, уговорил пилота Астафьева спуститься на территорию колонии и забрать осужденную жену. Объяснил, что она осуждена по ошибке и на самом деле убийства не совершала. Пилот выполнил просьбу. Кондратьев забрал жену, и они покинули территорию колонии. Через 2 дня Кондратьев с женой были задержаны при попытке пересечения границы с Монголией. В ходе расследования выяснилось, что Кондратьева действительно не совершала преступления, а привлечение ее к ответственности было следствием судебной ошибки. Изучите судебную практику и мнения ученых, и выскажите свою мотивированную позицию по вопросу о возможности привлечения указанных в задаче лиц к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статье 313 УК РФ. Анна Кондратьева В Действиях Анны Кондратьевой отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. В Действиях Анны Кондратьевой отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 313 УК РФ, то есть побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи совершенное группой лиц по предварительному сговору. Муж Кондратьев В действиях Кондратьева отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 313 УК РФ ч. 3 ст. 33 УК РФ, а именно побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи совершенное группой лиц по предварительному сговору. Пилот Астафьев В действиях Астафьева отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 313 УК РФ ч. 5 ст. 33 УК РФ, а именно побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи совершенное группой лиц по предварительному сговору. УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Побег — это самовольное незаконное оставление осужденным или заключенным под стражу учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок отбывания назначенного судом наказания, содержания лица под арестом или под стражей. Дополнительным непосредственным объектом может быть здоровье человека (ч. 3 ст. 313 УК РФ). Объективная сторона состава преступления заключается в совершении действий, которые выражаются в самовольном оставлении осужденным или лицом, находящимся под арестом или под стражей, мест лишения свободы, иных исправительных учреждений и следственных изоляторов или изоляторов временного содержания системы Минюста России, МВД России, ФСБ России и др. Субъект преступления специальный - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, отбывающее лишение свободы, а также подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, к которому применена мера пресечения - заключение под стражу. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Состав преступления - формальный. Преступление окончено с момента оставления мест лишения свободы или предварительного заключения. При побеге из-под стражи преступление окончено с момента выхода лица из-под контроля охраняющих его лиц. В силу того, что приговор Кондратьевой являлся судебной ошибкой, она не может являться субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. ​Кондратьев и пилот Астафьев не могут быть субъектами преступления по ст. 313 УК РФ. Так как отсутствие фигуры исполнителя побега исключает соучастие в побеге, а значит, исключает и квалификацию по ст. 313 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. Нужно оставлять 313 или нет? Если да то почему? Если нет, то почему?