На что следователь заявила, что лучше знает, кто и как совершил это преступление.

УПК РФ Статья 88

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

УПК РФ Статья 75

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

УПК РФ Статья 190. Протокол допроса

2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Здравствуйте! Если рассуждать с позиции ст.75, ст.88 УПКРФ, то данные статьи регулируют:

Ст.75 УПК РФ предусматривает:

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

(п. 2.2 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)

2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

Ст.88 УПК РФ регулирует:

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

Здравствуйте, Анна! По вашему вопросу:

------------------------------------

1. Прежде всего, особое значение имеет правила, установленное с статье 17 УПК РФ:

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

2. То есть на одном только признании обвиняемого, нельзя предъявить ему обвинение, если жти показания ге подкреплены другими доказательствами

3. Об этом же говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва "О судебном приговоре", что приговор не может быть основан только га признательных показаниях и-

Судам следует иметь в виду, что сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов суда лишь после их проверки и оценки по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ.

4. В статье 87 УПК РФ определено, что-

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

5. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. При чем каждое доказательство должно быть оценено по трем параметрам: с точки зрения относимости, допустимости, достоверности

6. Недопустимыми доказательствами являются доказательства, полученные

с нарушением требований УПК РФ

Так, в частности, к недопустимым доказательством относится-К недопустимым доказательствам относятся:

[quote] показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;[/quote]

7.Относимость представляет собой свойство доказательств, состоящее в их способности устанавливать либо опровергать имеющие значение для дела обстоятельства. То есть относимое доказательство тольно иметь прямое отношение к делу-доказывать или опровергать наличие или отсутствие состава преступления.

8.Достоверность доказательств означает, что каждое доказательств должно быть несомненным, проверенным в совокупности с другими доказательствами и соответствовать реально произошедшим событиям

9. Таким образом, действия следователя, которая заявила что "лучше знает, кто и как совершил это преступление", основанные только на её предположениях и на сомнительных показаниях обвиняемого, при отсутствии других доказательствв, без проверки всех доказаниелсьвт на предмет относимости, допустимость и достоерности-это грубое нарушение норм УПК РФ.

Здравствуйте! В соответствии со ст.88 УПК РФ ч.1 каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Из этого следует, что каждое доказательство обладает следующими свойствами:

- относимость (свойство доказательств, заключающееся в их способности устанавливать или опровергать имеющие для уголовного дела значение фактиче­ские обстоятельства, среди которых определяющую роль играют обстоятельства, входящие в предмет доказывания),

- допустимость (свойство доказательств, заключающееся в способности информации быть использованной в этом качестве в уголовном судопроизводстве.

Свойство допустимости доказательств в уголовном процессе – результат соблюдения всех норм уголовного процессуального закона при проведении следствия и судебного разбирательства по уголовному делу, ст.ст.74-75 УПК РФ),

- достоверность (соответствие сведений, содержащихся в источниках, действительности. Данное свойство доказательства является одной из гарантий того, что в процессе расследования и рассмотрения дела в суде будет уста­новлена истина),

- достаточность для разрешения уголовного дела (характеризует не отдельно взятое доказатель­ство, а их совокупность. Она предполагает, что доказательства, со­бранные по уголовному делу, дают основания субъекту доказывания считать доказанными обстоятельства, составляющие предмет дока­зывания. При этом в совокупность доказательств, оцениваемую с точки зрения достаточности, включаются только те из них, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности).

В данном случае следователем при составлении протокола допроса было нарушено свойство достоверности доказательств - показаний, данных подозреваемым. Если протокол уже был подписан подозреваемым, то он имеет право заявить ходатайство о признании протокола допроса в качестве подозреваемого не отвечающим критерию достоверности доказательств и исключении протокола допроса из числа доказательств по данному уголовному делу, как недопустимое доказательство на основании ст.75 УПК РФ. Если подозреваемый еще не подписал протокол допроса, то он имеет право заявить ходатайство о дополнении и об уточнении протокола, которое подлежит обязательному удовлетворению на основании ч.6 ст.190 УПК РФ. Также на основании ст.167 УПК РФ подозреваемый имеет право отказаться от подписания протокола, тогда ему будет предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол (статья 167 часть 2 УПК РФ).