Апелляция./ Возражение на иск.

1.Это будет решать суд

2. Можете

Здравствуйте, нужно было в апелляции все доводы по существу указать. Сейчас делайте дополнение к апелляции

1.Нет, не значит. Это решает суд в процессе судебного разбирательства суда апелл инстанции

Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.

2.Да, разумеется, в любом случае следует заявить такое возражение, обосновав его и просить рассмотреть дело по правилам суда 1 инстанции и отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

1. Нет

2. Какие возражения, если жалоба подана, не очень понятно

Здравствуйте!

1. Мосгорсуд может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.Но это еще не означает, что он обязательно перейдет

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

2.Можете подать дополнения к апелляционной жалобе, где указать помимо прочего о пропуске срока исковой давности 3 годас,т.196,200 ГК РФ.Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре и является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Здравствуйте уважаемая Дарина!

В целом в даннном случае, апелляционный суд вправе перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, если дело рассматривалось в отсутствие лица, не извещённого о времени и месте судебного заседания в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

И Вы сейчас вправе подать возражение (ст.149 ГПК РФ) в канцелярию Мосгорсуда на иск, где заявляете о применении СИД (ст.196 ГК РФ).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте!

Ответ на ваш вопрос будет зависеть от того, что решит суд.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в статье 330 ГПК РФ.

Вы знакомились с материалами дела? Уведомление отправлено только на старый адрес ответчика? Делался ли запрос о регистрации?

Вы можете подготовить процессуальный документ, в котором можете изложить свои возражения, а также просить применить СИД и подать его в канцелярию Мосгорсуда.

Здравствуйте Дарина

По поводу ваших вопросов отвечаю:

1) В вашем случае апелляция будет рассматривать дело по правилам рассмотрения судом дела 1 инстанции с учетом ненадлежащего извещения о рассмотрении дела и сможете заявить о СИД

При рассмотрение дела в суде 1 инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для перехода апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции

По 2 вопросу

Вы вправе заявить в суде апелляционной инстанции о применении в деле СИД и Вы можете обосновать невозможность заявления в суде 1 инстанции возражения с прошением о применении срока исковой давности . Помимо этого необходимо будет также аргументировать требования относительно предмета иска

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Значит ли это, что дело в. Назначенную дату будет рассмотрено по правилам 1-й инстанции? - Нет не значит, суд на месте определится, и если ваши доводы будут убедительны, то большая вероятность, что да перейдёт в первую инстанцию .

2. Могу ли я теперь подать возражение в Канцелярию мосгорсуда на иск, где заявляю о СИД? - Конечно подать можно и нужно, вам ничего не мешает, и если откажут вы ничего не теряете.

Да, поскольку Московский городской суд принял решение рассмотреть дело по существу, значит, рассмотрение пройдёт фактически заново, по правилам суда первой инстанции. Это означает, что обе стороны смогут представить новые доводы, возражения и доказательства, которые ранее не были рассмотрены судом первой инстанции.

Статья 327 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность полного повторного рассмотрения дела в апелляционной инстанции, если было установлено существенное процессуальное нарушение, которое повлияло на исход дела.

Суд апелляционной инстанции обязан оценить все материалы дела и принять новое решение, исходя из вновь установленных обстоятельств.

У тебя появляется шанс исправить ошибку первой инстанции, касающуюся пропуска срока исковой давности.

Да, ты можешь подготовить и подать своё возражение непосредственно в суд апелляционной инстанции. Ты можешь включить в возражение любые аргументы, которые не были представлены в первой инстанции, в частности, утверждение о пропуске срока исковой давности.

Возражение лучше всего оформить письменно и отправить заблаговременно перед судебным заседанием, чтобы сторона истца имела возможность ознакомиться с ним заранее.

Согласно статье 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся материалам и дополнительно представленным сторонами документам.

Возражения на иск могут содержать ссылку на пропущенный срок исковой давности, так как такие основания являются самостоятельными юридическими аргументами, способными повлиять на итог судебного решения.