Заключение контракта после аукциона по 44=ФЗ

Нет.

Процедура завершена с момента размещения протокола.

Только заново

Добрый день Григорий!

Если УФАС не включит участника в РНП, это означает, что его действия не были признаны злостным уклонением. В этом случае заказчик может отменить свой протокол о признании победителя уклонившимся (если это допускается процедурой закупки). Заключить контракт с этим участником, поскольку он всё же выполнил требование об обеспечении (пусть и с задержкой).

Если обеспечение исполнения контракта (банковская гарантия) соответствует требованиям и зарегистрировано в ЕИС, формально препятствий для заключения контракта нет. УФАС не усмотрел нарушений, достаточных для включения в РНП, значит, участник не является недобросовестным. Если заказчик заинтересован в работе с этим поставщиком, можно подписать контракт на условиях, согласованных в протоколе разногласий (если разногласия были урегулированы). Не объявлять новый электронный аукцион, так как первоначальная процедура не была аннулирована, а победитель фактически выполнил требования.

Если УФАС откажет во включении в РНП, но заказчик настаивает на уклонении

В этом случае возможны два пути: 1. Оспорить решение УФАС (если заказчик считает, что участник действительно уклонился). 2. Принять решение о заключении контракта, так как отсутствие включения в РНП означает, что формальных оснований для отказа нет.

Комиссия УФАС внесли Поставщика в РНП (zakupki.gov.ru на два года.

Всем спасибо за проявленное участие