Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лариса

Задано вопросов 97, из них VIP - 0

Кемерово, 25.06.2025, 13:30

Ответчик, заявив такое ходатайство, утверждает, что он тоже не намерен оплачивать экспертизу в одностороннем порядке.

Вопрос №24662012 из г. Кемерово
опубликован 25.06.2025, 13:30

По делу о разделе имущества, взыскании компенсации стоимости неотделимых улучшений на земельном участке ответчика, проведено три судебных экспертизы, одна из которых повторная по ходатайству ответчика. Ответчик опять не согласен с повторной экспертизой, считает ее неполноценной, просит опять провести повторную экспертизу, оплату возложить поровну на истца и ответчика. Истец согласен со всеми тремя экспертизами, просит окончить дело, считает проведение экспертизы четвертый раз нецелесообразным, отказывается оплачивать экспертизу, не просит о ее проведении, поскольку им уже оплачена судебная экспертиза, которую он считает правомерной. Ответчик, заявив такое ходатайство, утверждает, что он тоже не намерен оплачивать экспертизу в одностороннем порядке. Эксперт не будет проводить экспертизу пока на счет Департамента судебного не будут внесены средства. Что в этом случае предпримет суд. Дело в тупике?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лысенко Владимир Михайлович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 1531 отзыв

Здравствуйте, Лариса!

При изложенных Вами обстоятельствах вероятно, что суд откажет в удовлетворении ходатайства ответчика.

25.06.2025, 13:34

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15532 отзывa

Суд может удовлетворить ходатайство а может и отказать в его удовлетворении

25.06.2025, 13:32

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45390 отзывов

Лариса, будет решать суд, он вправе ходатайство удовлетворить, а может и отказать

25.06.2025, 13:35

Спросить юриста

Емельяненко Надежда Юрьевна

Юрист из города Брянск, стаж 14 лет

4.8 1635 отзывов

Здравствуйте!

На усмотрение суда.

25.06.2025, 13:36

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152118 отзывов

При назначении дополнительной или повторной экспертизы суд обязан обосновать свое решение.

25.06.2025, 13:36

Спросить юриста

Пономаренко Людмила Николаевна

Адвокат из города Азов

4.9 57 отзывов

Здравствуйте. С большей вероятностью откажет в назначении повторной экспертизы и примет в качестве одного из доказательств последнее экспертное заключение, рассмотрев спор по существу.

25.06.2025, 13:53

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 28947 отзывов

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

25.06.2025, 18:28

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик, заявив такое ходатайство, утверждает, что он тоже не намерен оплачивать экспертизу в одностороннем порядке.

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы