Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Эльмира

Задано вопросов 66, из них VIP - 2

Санкт-Петербург, 03.07.2025, 13:47

Отказ суда в назначении астрента на законных основаниях

Вопрос №24671059 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.07.2025, 13:47

Суд обязал исполнить обязательства в натуре - совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм. 1. Фактическая невозможность исполнения отсутствует, более того исполнение такого рода обязанности регулируется 2 кодексами и неисполнение административно наказуемо. 2. Процессуальная невозможность исполнения - отсутствует, обязанность совершить действия лежит на физ лице и оно живо и здорово. 3. Прекращение обязательства иным способом - не имеет места быть (невозможно). 4. Разумные сроки исполнения по нормам регулирующим сроки и порядок исполнения таких обязательств были превышены должником на порядок (не в разы, а именно на порядок). Исполнительное производство не закрыто. Судебный пристав установил факт неисполнения решения суда должником. Как при таких обстоятельтвах суд может отказать в назначении астрента? Как суд в таких обстоятельствах может признать что со стороны должника "незаконного уклонения не было" и на этом основаниии отказать в назначении судебной неустойки?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Старостин Николай Витальевич

Юрист Москва

4.8 8419 отзывов

Суд не обязан устанавливать штраф, он только имеет такое право.

Согласно ст.308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения судебного акта.

03.07.2025, 13:56

Задать вопрос юристу

Эльмира

Автор вопроса

2 отзывa

ППВС РФ от 26 арта 2016 N 7, п. 31. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Иск суд удовлетворил, но присуждать неустойку " по своему внутреннему убеждению" законно может? Право имеет?

03.07.2025, 15:51

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист из города Самара, стаж 30 лет

4.9 7533 отзывa

Добрый день! Согласно ст. 67 ГПК, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, поэтому может отказать практически в любом требовании. Если Вы не согласны с решением суда, обжалуйте его в апелляционном порядке.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

03.07.2025, 13:36

Спросить юриста

Эльмира

Автор вопроса

2 отзывa

Судебное решение не исполнено, но суд, который удовлетворил иск 3 года назад, имеет право, не смотря на неисполненный судебный акт, законно отказать сейчас в судебной неустойке?

03.07.2025, 15:55

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если должник не исполняет обязательство в натуре даже по решению суда, к нему могут быть применены меры, например: взыскание неустойки, начисление процентов за пользование чужими средствами, судебный штраф за неисполнение судебного акта, возбуждение исполнительного производства и меры принудительного исполнения.

03.07.2025, 15:55

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 28985 отзывов

Согласно ст. 67 ГПК, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, поэтому может отказать практически в любом требовании.обжалуйте его в апелляционном порядке ст.3290 ГПК РФ.

03.07.2025, 18:01

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10037 отзывов

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

03.07.2025, 20:37

Спросить юриста