Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Олег

217.9k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 11.07.2025, 10:37

Кассация не отреагировала на возражения на кассационную жалобу-они неверны?

Вопрос №24679837 из г. Москва
опубликован 11.07.2025, 10:37

Ответчик в отзыве на кассационную жалобу заявил о злоупотреблении правом с моей стороны и просил оставить апелляционное определение в силе. Кассация отменила определение. Про злоупотребление правом кассационным судом не даны никакие комментарии, эти доводы ответчика проигнорированы. Означает ли это что суд не посчитал их значимыми (по факту так это и есть), или же при повторном рассмотрении вопрос злоупотребления суду необходимо вновь рассмотреть?

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

Здравствуйте!

Если в кассационном определении нет разъяснений о злоупотреблении правом, значит это не значимая информация. Апелляционный суд будет пересматривать дело с учётом того что написано в кассационном определении

11.07.2025, 10:54

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Будет ли суд при повторном рассмотрении вновь рассматривать доводы о злоупотреблении с моей стороны, которые ответчик вновь изложил в возражении на апелляционную жалобу?

11.07.2025, 11:23

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

В кассационном определении написано какие нарушения допустил суд. Вот в рамках выводов кассации будет пересмотр дела.

11.07.2025, 11:36

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Я правильно понял, что доводы моей апелляционной жалобы, которую уже рассмотрели в апелляции и данное апелляционное определение отменено, вновь не будут рассматривать, а пересмотрят дело только так как указала кассация?

11.07.2025, 12:13

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

Правильно. Кассация указала какие нарушения были допущены судом нижестоящей инстанции. Скорее всего либо применен не тот закон, либо суд неверно истолковал подлежащий применению в деле закон. Вот это должен исправить нижестоящий суд. Также нижестоящий суд должен исправить все прочее о чем указал вышестоящий суд.

11.07.2025, 12:21

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо ! Согласно кассационного определения, не были определены значимые обстоятельства, которые определила кассация и вернули на пересмотр. Если суд апелляции начнет рассматривать доводы о злоупотреблении, которые заявил ответчик, будет ли то нарушением указаний кассации (о злоупотреблении в нем ничего не сказано)

11.07.2025, 13:10

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

Надо читать текст кассационного определения. Общее правило, что пересмотр будет в рамках той трактовки, которую дала кассация. Если там указано, что не произведена оценка доказательств и не мотивирован отказ в требованиях / возражениях стороны, то будет полный пересмотр. Если же речь о том что суд применил статью А, а надо было применить статью Б то в рамках этого будет разбирательство новое

11.07.2025, 13:13

Спросить юриста

6 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Олег, это решает суд кассационной инстанции, возможно не посчитал их значимыми

11.07.2025, 10:39

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151788 отзывов

Если кассация направила дело на новое рассмотрение, то она обязана учесть указания кассации.

11.07.2025, 10:40

Спросить юриста

Евсеев Анатолий Анатольевич

Юрист из города Одинцово, стаж 31 год

4.9 280 отзывов

Право стороны представить возражения на кассационную жалобу, право суда принять их во внимание или отклонить, при этом суд просто может указать, что возражения ответчика не имеют под собой правовых оснований.

11.07.2025, 10:41

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

В данном случае, необходимо решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

13.07.2025, 20:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

отсутствие комментариев кассационного суда по доводам о злоупотреблении правом может означать, что суд не посчитал их значимыми, так как универсального критерия злоупотребления процессуальным правом не существует.

13.07.2025, 20:43

Спасибо. Дело из кассации вернули на повторное рассмотрение в апелляцию. Имеет ли право апелляция при повторном рассмотрении рассматривать доводы о злоупотреблении, которые уже заявлялись в кассацию и не получили внимания суда?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста