Какие документы ездила суд обязан рассмотреть?

Вопрос №24691965 из г. Москва
опубликован 22.07.2025, 07:55

Я не могу понять разницу. В материалах моего дела есть документ с названием "Дополнение к исковому заявлению". Он судом получен с опозданием и во время рассмотрения дела в райсуде рассмотрен не был, но к материалам он приобщен. Если я правильно понял, апелляция уже может рассматривать доводы и ссылки на доказательства, содержащиеся в данном документе? Затем в деле появляется апелляционная жалоба и отзыв ответчика на нее. Которые тоже содержат доводы и ссылки на доказательства (в отзыве ответчика). Кассация - может или нет принимать во внимание доводы и ссылки на доказательства из текста апелляционной (не кассационной) жалобы и отзыва на нее же? В качестве изложения позиций сторон? И текст апелляционки и текст отзыва на нее фактически являются показаниями сторон, почему же суду не использовать их?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Григорьев Евгений Александрович

Юрист Чебоксары, стаж 7 лет

4.8 1572 отзывa

суд апелляционной инстанции может рассматривать доводы и ссылки на доказательства, содержащиеся в данном документе. Кассация - может принимать во внимание доводы и ссылки на доказательства из текста апелляционной жалобы и отзыва на нее

25.07.2025, 00:40

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Олег, суд апелляционной инстанции может рассматривать доводы и ссылки на доказательства, содержащиеся в данном документе. Кассация - может принимать во внимание доводы и ссылки на доказательства из текста апелляционной жалобы и отзыва на нее

22.07.2025, 08:05

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо. А обязан ли суд ознакомиться со всеми материалами дела? Иначе говоря, если документ из дела не рассмотрен судом при оценке совокупности доказательств , это нарушение гпк?

22.07.2025, 09:09

Спросить юриста