ДТП с участием несовершеннолетнего мотоциклиста и УАЗИКА грузового

Ситуация, которую вы описали, требует анализа с позиций Правил дорожного движения РФ и судебной практики. Вот ключевые моменты:

📌 Участники ДТП:

Несовершеннолетний мотоциклист (60 км/ч, манёвр влево при торможении),

УАЗ (грузовой) — выезжал с прилегающей территории (от дома).

⚖️ Ключевые нормы ПДД:

Пункт 8.3 и 8.10 ПДД РФ:

При выезде с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу всем участникам, движущимся по основной дороге.

Пункт 10.1 ПДД РФ:

Водитель должен выбирать скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением.

🛑 Кто нарушил:

Водитель УАЗа:

Обязан был уступить, так как выезжал с прилегающей территории.

Даже если мотоцикл двигался быстро — всё равно должен был убедиться в безопасности манёвра.

Мотоциклист:

Ехал 60 км/ч. Если это в населенном пункте — скорость допустимая.

Манёвр влево — попытка избежать столкновения, не является нарушением, если обоснована обстоятельствами (вправо — столб).

⚠️ Особенности:

Несовершеннолетний — возможно, не имел права управлять мотоциклом. Это важно:

Влияет на допущение к управлению,

Может повлиять на выплаты по ОСАГО,

Но не отменяет вины водителя УАЗа, если тот не уступил.

💬 Кто виноват?

С высокой вероятностью:

Основная вина на водителе УАЗа (не уступил при выезде).

У мотоциклиста может быть сопутствующее нарушение (отсутствие прав, возможно, отсутствие ОСАГО).

В итоге — обоюдная вина возможна, но по ПДД приоритетно нарушил водитель УАЗа.

🔍 Что делать:

Приложите фото — по ним можно будет точнее определить траектории и характер столкновения.

Уточните:

Где произошло (город, улица),

Есть ли схема ДТП,

Были ли вызваны ГИБДД или оформлено европротоколом,

Есть ли справка о травме у мотоциклиста.

Виктория, уточняйте в ГАИ

При ударе мотоциклист получил закрытый перелом бедра со смещением, прав ни у кого из участников ДТП нет, прикрепляю фото с аварии

Здравствуйте! Исходя из Вашего описания ситуации Мотоциклист имел преимущественное право проезда перед УАЗ. Соответственно УАЗ при начале движения должен был убедиться в безопасности и уступить дорогу Мотоциклисту. Пункт правил 8.4; 8.8

Вина, скорее всего, на водителе УАЗа, но окончательное решение — за ГИБДД или судом.

Почему виноват УАЗ?

Нарушение п. 8.1 ПДД:

Водитель грузовика обязан убедиться в безопасности манёвра (выезд со двора — помеха справа).

Если он выехал резко и не пропустил мотоцикл — это его вина.

Мотоциклист предпринял меры:

Тормозил и пытался избежать ДТП (есть следы торможения?).

Столб ограничил пространство для манёвра — это смягчающее обстоятельство.

Что может уменьшить вину УАЗа?

Если мотоциклист превышал скорость (60 км/ч — допустимо, но нужно смотреть знаки).

Если УАЗ уже завершал манёвр, а мотоцикл не успел затормозить.

Что делать?

Дождаться постановления ГИБДД (или суда, если будет обжалование).

Проверить схему ДТП:

Место удара (задняя часть УАЗа — обычно говорит о его вине).

Наличие видеозаписей (регистраторы, камеры).

Если вина спорная — требовать автотехническую экспертизу.

Важно: Даже если мотоциклист несовершеннолетний, это не влияет на определение вины, но может учитываться при возмещении ущерба.

ГИБДД определит , а Вы при несогласии вправе обжаловать решение в том числе в суде

Вину определят в ГИБДД или суде по п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ (выезд с второстепенной + обязанность убедиться в безопасности), но у мотоциклиста могут учесть превышение скорости (п. 10.1 ПДД).

Виктория, уточняйте в ГАИ

в ГАИ