Возможность обращения в суд по месту нахождения организации при оказании услуг по изготовлению плана дома - законность и соблюдение прав потребителей

Иван, это договорная подсудность, в данном случае альтернативная подсудность (по вашему месту жительства как потребителя) не перекрывает договорную, а потому не вижу оснований для признания ее недействительной.

Здравствуйте, Иван.

Как Вам известно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

- жительства или пребывания истца;

- заключения или исполнения договора.

Кроме того, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Право истца на предъявление иска по месту своего жительства (пребывания), а также по месту заключения или исполнения договора предусмотрено и ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Как следует из положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, полагаю, что положение договора, устанавливающее территориальную подсудность по месту нахождения Исполнителя услуг, не является ничтожным.

В соответствии с Законом Вы имеете право обратиться как по месту нахождения Исполнителя, так и по месту своего жительства.