Смоленск, 03.08.2025, 11:34

Котороя требуется на основании федерального закона о экологической экспертизе.

Вопрос №24705388 из г. Смоленск
опубликован 03.08.2025, 11:34
Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольное строительство - акт. В заседании я письменно просил провести экологическую экспертизу в Московской организации (нашеел в инете с хорошими отзывами) с поставленными вопросами. . Воздействие близости гаража на соседний участок 1. На освещенность. 2. На переувлажнение. Эксперт согласился провести такую экспертизу. И экспертная организация, и вопросы обсуждались в заседании. Судья согласилась в проведении экспертизы за счёт бюджета. Как бы все шло хорошо. А вот далее, после судебного заседания, уже по почте получаю определение, где судья выбрала другую экспертную организацию без обсуждения (где я мог не согласиться) у которой нет лицензии на экологическую экспертизу. Котороя требуется на основании федерального закона о экологической экспертизе. Судья включила 3 вопроса своему эксперту это по инсоляции а по увлажнению нет. (Свой эксперт, даёт заработать. Экспертиза за счёт бюджета). Какое то ооо с одним экспертом. Отзывов нет. Подскажите пожалуйста при такой ситуации можно подать частную жалобу?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, в вашей ситуации подача частной жалобы возможна и целесообразна. Рассмотрим правовые основания и порядок действий.

1. Правовая оценка ситуации:

- Согласно ст. 79 ГПК РФ, суд назначает экспертизу, определяя вопросы эксперту и организацию, которая будет её проводить. Стороны вправе предлагать экспертные учреждения и ставить вопросы.

- Ваше право участвовать в выборе экспертной организации было нарушено: судья изменила решение, принятое в заседании, без вашего участия, что противоречит принципу состязательности (ст. 12 ГПК РФ).

- Требование лицензии на экологическую экспертизу установлено Федеральным законом №174-ФЗ «Об экологической экспертизе». Назначение организации без лицензии делает экспертизу недопустимым доказательством (ст. 55 ГПК РФ).

- Исключение вопроса о переувлажнении сужает предмет экспертизы, что может повлиять на полноту оценки воздействия гаража на ваш участок.

2. Основания для частной жалобы:

Определение суда о назначении экспертизы (п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ) может быть обжаловано в частном порядке, так как оно препятствует дальнейшему движению дела. Основания:

- Нарушение процессуальных прав (ваше право на участие в выборе эксперта).

- Назначение экспертизы организацией, не соответствующей законным требованиям (отсутствие лицензии).

- Необоснованное сужение круга вопросов эксперту.

3. Порядок подачи частной жалобы:

- Срок: 15 дней с момента получения определения (ст. 332 ГПК РФ).

- Подаётся через суд, вынесший определение, в вышестоящий суд (районный суд, если дело в мировом суде).

- В жалобе укажите: реквизиты дела, суть нарушения (отклонение от решения заседания, выбор организации без лицензии, исключение вопроса), ссылки на ст. 79, 331-332 ГПК РФ и ФЗ №174-ФЗ, требование отменить определение и назначить экспертизу в лицензированной организации с вашими вопросами.

- Приложите копию определения, доказательства (например, информацию об отсутствии лицензии у выбранной организации).

4. Резюме:

Ваши процессуальные права нарушены: судья в одностороннем порядке изменила условия экспертизы, выбрав организацию без требуемой лицензии и сузив круг вопросов. Это даёт веские основания для обжалования. Подача частной жалобы может привести к отмене определения и назначению экспертизы в соответствии с законом.

Рекомендация: Обратитесь к юристу для подготовки жалобы и представления интересов в суде, так как правильное оформление и аргументация повысят шансы на успех. Консультация специалиста поможет учесть нюансы вашего дела и избежать procedural errors.

27.03.2026, 16:12
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Увы, но в соответствии с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ на определение суда о назначении экспертизы частная жалоба может быть подана лишь по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу.

Дальше будет так - экспертизу проведут - вы с ней ознакомитесь - сможете ходатайство суду подать о вызове эксперта и задать ему вопросы и уже потом - если суд ваши требования не удовлетворит - будете все нарушения обжаловать в апелляции

03.08.2025, 11:48

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 055 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 559 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 687 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских