Можно ли подать частную жалобу на приостановление из за того что мое ходатайство на было вынесено определение?

Да, вы можете подать частную жалобу на определение суда о приостановлении производства по делу, но с важными процессуальными нюансами.

Разбор ситуации:

1. Процессуальное нарушение: Судья, согласившись с вашим ходатайством о назначении комплексной экологической технической экспертизы, обязана была вынести отдельное определение по этому ходатайству (ст. 80 ГПК РФ). Фактическое игнорирование вашего ходатайства и назначение «своей» экспертизы по инсоляции (освещённости) — это процессуальное нарушение, поскольку суд не мотивировал отказ от вашего ходатайства и не обеспечил равенство сторон в представлении доказательств.

2. Правовая позиция: Ваше ходатайство не было «оставлено без рассмотрения» в процессуальном смысле, а фактически не получило отдельного судебного акта. Однако назначение судом иной экспертизы приостанавливает дело, что затрагивает ваши процессуальные права на доказывание.

3. Возможность обжалования: Определение о приостановлении производства по делу (п. 1 ст. 220 ГПК РФ) может быть обжаловано в частном порядке (ст. 331 ГПК РФ), если оно препятствует дальнейшему движению дела. В вашем случае приостановление связано с назначением экспертизы, которая, по вашему мнению, не охватывает все заявленные вопросы (переувлажнение не включено).

Рекомендации:

1. Подача частной жалобы: Подготовьте частную жалобу в вышестоящий суд (районный/городской суд) на определение о приостановлении производства. Укажите, что суд не рассмотрел ваше ходатайство в полном объёме, нарушив ст. 35, 80 ГПК РФ, и назначил экспертизу, не соответствующую заявленным требованиям (отсутствует исследование переувлажнения). Срок подачи — 15 дней с момента вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

2. Альтернативный вариант: Параллельно можно заявить новое ходатайство о рассмотрении вашего первоначального ходатайства или о дополнении вопросов экспертизы, но это менее эффективно, учитывая уже вынесенное определение.

3. Консультация юриста: Рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на гражданском процессе и земельных спорах, для:

- Точного формулирования жалобы с ссылками на судебную практику (например, Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2019 № 5-КГ19-75).

- Оценки перспектив обжалования, так как суды часто отклоняют жалобы на приостановление, если формально нарушений нет.

- Разработки стратегии по включению всех вопросов (освещённость и переувлажнение) в экспертизу, что критично для доказательства вреда от самовольного строительства.

Краткое резюме: Процессуальное нарушение со стороны суда даёт основания для частной жалобы, но успех зависит от грамотного оформления и доказательства ущемления ваших прав. Обращение к юристу повысит шансы на восстановление процессуальных гарантий и полное исследование обстоятельств дела.