Какая статья за дискредитацию МВД

Здравствуйте уважаемый Егор!

В силу сложившейся практики нередко имеются факты совершения преступления в отношении сотрудников органов внутренних дел, такие как, клевета (ст.128.1 УК РФ), клевета в отношении следователя (ст. 298 УК РФ), заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ) и оскорбление представителя власти (ст.319 УК РФ).

Немаловажно отметить, что некоторые преступники преследуют цели не только оговора сотрудников, но и нарушение нормального порядка осуществления ими служебных полномочий, либо функционирования органов внутренних дел, в целом.

Таким образом, с целью установления обстоятельств распространения сведений, порочащего характера, достоверности сведений, а также для установления наличия признаков преступлений (клеветы, оскорбления) когда проводятся проверки и оперативные мероприятия, устанавливаются способ распространения порочащих сведений в СМИ и сети интернет, в печати, трансляции по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации.

Но это не Ваш случай, и максимум по 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и назначение наказания в виде административного штрафа.

Таким образом нет никакого риска ответственности, так как это всего лишь комментарий, не более того.

Всего доброго !

Так здесь нет дискредитации органов МВД.

Если есть ролик, где показано бездействие сотрудников, по нему будет проведена проверка.

В течение служебная внутренняя проверка в МВД.

Также, если Ваш комментарий заинтересовал, по нему также проводится проверка и назначается экспертиза, которая и должна определить, если в словах состав преступления или нет.

А пока действует презумпция невиновности.

Это когда вашу вину должны еще доказать.

Вы в свою очередь невиновность доказывать не обязаны.

- см. ст. 14, 141, 144 УПК РФ, ст. 1.5 КоАП РФ

24 УПК РФ -нет состава преступления -Вы не написали ни лицо ни отдел , а то, что написано- Диаспоры заносят взятки в МВД и вообще срослись с криминалом. От того и бездействие. И этот коммент скорее всего удалят из за страха перед царьками которые бизнесу указывают что им делать.= так это открытая информация из СМИ =нет ни ФИО ни должности ни наименования органа , о котором Вы высказали свое мнение

Клеветы здесь нет, т.к. сам комментарий носит обезличенный характер. Если лингвистическая экспертиза установит наличие умысла на возбуждение таким комментарием, по его смысловому содержанию, ненависти/вражды в отношении определённой группы лиц - сотрудников местного ОМВД, то вероятно возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, гласящей:

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

А если ранее (не позднее чем за год) привлекались к административной ответственности именно по указанной статье - тогда уже ответственность будет уголовная (статья 282 часть 1 пункт "а" УК РФ - от 2 до 5 лет лишения свободы).

Всё, больше тут никаких рисков не присутствует - по крайней мере по изложенному в Вашем вопросе. Такие дела.