Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Светлана

16.4k

Задано вопросов 142, из них VIP - 0

Лабинск, 07.08.2025, 11:06

Если стороны ссылаются на спорное обстоятельство, как суд должен рассудить?

Вопрос №24709916 из г. Лабинск
опубликован 07.08.2025, 11:06

Если исковые требования основываются не на жестком факте, а на некоторых обстоятельствах, которые стороны трактуют по разному, то как суд должен разрешить трудовой спор? Вот я оспариваю сумму заработной платы, полагающуюся при увольнении, в которую включаю также сумму недоплаты по отпуску (отдельно иск не заявляла, так как по тем отпускным истек срок обращения в суд). Как суд должен рассудить? Как говорит работодатель, или как я? Будет ли он должен разобрать эту спорную ситуацию по существу на суде? Есть ли какие то правила, или указания ВС РФ для такой ситуации?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65785 отзывов

Содействует в соответствии с ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другим

07.08.2025, 11:55

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63329 отзывов

Это от судьи будет зависеть, увы.

С уважением.

07.08.2025, 11:11

Спросить юриста

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, это зависит от того какие доводы каждая из сторон предоставит в обоснование своей позиции. Такие вопросы надо по существу разбирать с изучением документов.

07.08.2025, 11:13

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

1 отзыв

А что даёт разбор с изучением документов? Третье мнение? Зачем оно, если вы не судья на этом процессе?

07.08.2025, 11:43

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5515 отзывов

Рассмотрение дела в суде - это всегда спор. Для разрешения спора люди и обращаются в суд.

07.08.2025, 11:21

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 28947 отзывов

суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

08.08.2025, 01:16

Спросить юриста