Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Самуйлов Виктор

2.0k

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Новокубанск, 14.08.2025, 09:22

Как доказать невиновность водителя при ДТП на пешеходном переходе?

Вопрос №24716867 из г. Краснодар
опубликован 14.08.2025, 09:22

Можно ли отстоять свою невиновность при повторном рассмотрении аппеляционной жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Я водитель, в ДТП на не регулируемом пешеходном переходе пострадал несовершеннолетний, который выскочил из-за закрывающего обзорность транспорта и создал аварийную ситуацию, поставил водителя в опасную дорожно-транспортную ситуацию, которую я никак не мог предотвратить технически, что подтверждается заключением проведенной судебной авто-технической экспертизы.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Субочева Нажия Джафяровна

Адвокат Пенза, стаж 45 лет

4.9 139 отзывов

Уважаемый Виктор,Вы в вопросе указали,то согласно заключению судебной автотехнической экспертизы (заключение эксперта) Вы не имели технической возможности предотвратить наезд на пешехода (путем экстренного торможения),что уже свидетельствует о Вашей невиновности.

Если по факту дорожно-транспортного происшествия было отказано в возбуждении уголовного дела,следовательно, Вы не допустили нарушений правил дорожного движения или допустили,но они не повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода,поскольку уголовная ответственность наступает лишь при причинении по неосторожности тяжкого вреда здоровью (ч.ч.1-2 ст.264 УК РФ ) или смерти (ч.ч.3-5 ст.264 УК РФ).

Видимо,законные представители несовершеннолетнего обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст.125 УПК РФ ,а суд им отказал ,после чего они обжаловали постановление суда первой инстанции в краевой суд,который оставил его без изменения.

Если все было так,жалобу законных представителей несовершеннолетнего суд второй инстанции снова оставит без удовлетворения.

Желаю Вам удачи!

14.08.2025, 21:23

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43384 отзывa

Можно, но нужно видеть имеющиеся на руках документы, чем вы располагаете?

Также нужно видеть решение первой инстанции, апелляционное определение

14.08.2025, 09:24

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23669 отзывов

Обратитесь к адвокату по месту жительства.

14.08.2025, 09:35

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65633 отзывa

Маловероятно так как это было на пешеходном переходе Вы должны были ожидать появление пешехода

14.08.2025, 09:42

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7810 отзывов

Непонятен вопрос. ...Можно ли отстоять свою невиновность при повторном рассмотрении аппеляционной жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела... Уголовное дело не возбуждено. О какой невиновности идёт речь? Виновность в совершении преступления устанавливает только суд, которого не было. Уточните, что Вы хотите узнать от юристов.

14.08.2025, 11:05

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28043 отзывa

Можно отстоять свою невиновность

15.08.2025, 07:02

Спросить юриста

Николай Сысоев

Пользователь

4.6 302 отзывa

Виноват пешеход, если вы правильно все описали, но вы должны были предусмотреть что может выскочить человек ведь вы водитель транспортного средства повышенной опасности.

15.08.2025, 07:14

Спросить юриста