LSN Messenger
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Барнаул, 15.08.2025, 07:53

Отказ в признании воспитателями опекунов участника СВО - что делать?

Вопрос №24717913 из г. Барнаул
опубликован 15.08.2025, 07:53
Здравствуйте! Два опекуна воспитывали участника СВО, один воспитывал 11 лет, второй около 4 лет, воспитывали оба с рождения. О признании фактическим воспитателем отказали обоим. Вопрос: "Кто воспитывал ребёнка?" В детском доме он не был а был под опекой. Как быть в данной ситуации, в судах походу коррупция?
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обжалуйте отказ в признании,на основании СК РФ. Статья 148.1. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка

15.08.2025, 08:58
Оценка автора вопроса:
Обязательно обжалуем. Спасибо за ответ! Всего вам доброго.
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Ольга, при наличии доказательств, в судебном порядке, для чего по месту обращайтесь за помощью к юристу

15.08.2025, 07:56
Оценка автора вопроса:
спасибо

Все доказательства в суд предоставлены, суд их оценил что между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребёнком в части содержания и воспитания последнего. Однако, у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребёнка в силу закона или судебного решения.

15.08.2025, 08:02

Суд оценит кто являлся фактическим воспитателем, исходя из конкретных материалов дела.

15.08.2025, 07:59
Оценка автора вопроса:

Суд обоим опекунам отказал о признании их фактическим воспитателем.

15.08.2025, 08:03

Коррупция по такому делу? зачем им это..

Обжалуйте решение суда и всё.

15.08.2025, 08:08

Обжалуйте решение, если с ним не согласны, но того, который воспитывал 4 года воспитателем не признают - нужно не менее 5 лет.

15.08.2025, 08:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

4 года он был официально опекун по постановлению администрации, а неофициально воспитывал с рождения. Второй опекун бабушка, воспитывала официально по постановлению администрации 11 лет, и обоим суд в признании фактическим воспитателем отказал. Абсурд полный! Кто-то тогда воспитывал ребёнка до достижения совершеннолетия?

15.08.2025, 08:40

Ещё раз - обжалуйте решение суда, но того, кто официально воспитывал 4 года воспитателем не признают.

15.08.2025, 08:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Ольга.Суд отказал в статусе, как я понимаю, не из-за воспитания, а из-за обеспечения. Сослался, что получали деньги.

Обратите внимание, что для страховой выплаты статуса воспитателя не нужно. Дед или бабушка имеют право на не, если при отсутствии родителей воспитывали и (или) содержали не менее трех лет.

Решение суда вступило в силу?

15.08.2025, 08:55
Оценка автора вопроса:
спасибо

нет не вступило

15.08.2025, 09:17

Это не коррупция, опекуны получали денежные средства за опекаемого, по этой причине и отказали

15.08.2025, 09:36
Оценка автора вопроса:

В семейном законодательстве, есть родители, если их нет их заменяют опекуны. Выплаты положены родителям и фактическим воспитателям, бабушкам и иным родственникам воспитывавшим до совершеннолетия. получение денежных средств за опекаемого не является доказательством лишения статуса. Опекуны так же работали, получали пенсию и вкладывали свои деньги в ребёнка.

15.08.2025, 09:50

Вам все вопросы надо задавать юристу, который вел Ваше дело. Он лучше всех знает конкретные обстоятельства Вашей ситуации. Он и должен порекомендовать, что делать дальше.

15.08.2025, 11:44

Добрый день !

В рассматриваемом случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

16.08.2025, 01:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо! Уже обжаловали и обратились в прокуратуру, основания Определение СК по гражданским делам первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2024 года по делу № 8Г-32800/2024(88-34851/2024) - отказ в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции на основании, что заявитель являлся опекуном, получал выплаты на опекаемого, поэтому не может быть признан фактическим воспитателем погибшего, незаконен, т.к. законодательство Российской Федерации не содержит запрета на признание опекунов фактическими воспитателями погибшего на СВО военнослужащего, в ГК РФ и других нормативных актах нет положений, которые бы исключали опекунов из числа лиц, которые могут быть признаны фактическими воспитателями.

спасибо большое

19.08.2025, 21:56

Основание для обжалование ст. 148.1 п. 6 и Определение СК по гражданским делам первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2024 года по делу № 8Г-32800/2024 (88-34851/2024)

19.08.2025, 21:59

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 209 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 030 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 946 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских