Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Законны ли действия суда, не исследовавшего значимые обстоятельства в связи с отказом в защите права?

Вопрос №24717917 из г. Москва
опубликован 15.08.2025, 08:06

Кассация вернула дело в апелляцию указав на обстоятельства, имеющие значение для дела, которые надлежит исследовать. Суд посчитав действия истца злоупотреблением, в защите права истцу отказал и не исследовал обстоятельства, на которые указала кассация. Законны ли такие действия?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нургалиева Гюзель Равилевна

Адвокат Бавлы, стаж 15 лет

4.8 5271 отзыв

Здравствуйте, это нарушение является основанием для отмены апелляционного определения. В соответствии с п. 4 ст. 390 ГПК РФ - Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

15.08.2025, 08:09

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 44911 отзывов

Олег, необходимо изучать судебные акты и материалы дела, обращайтесь по месту за помощью к юристу/адвокату

15.08.2025, 08:08

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Зачем вы приходите?

15.08.2025, 08:17

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151463 отзывa

Решение суда может оценить только вышестоящий суд.

15.08.2025, 08:10

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Зачем вы приходите?

15.08.2025, 08:17

Спросить юриста

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11467 отзывов

это нарушение является основанием для отмены апелляционного определения

15.08.2025, 08:11

Спросить юриста

Лукашова Лариса Евгеньевна

Юрист из города Омск, стаж 25 лет

4.8 456 отзывов

Отказ суда апелляционной инстанции исследовать обстоятельства, прямо предписанные к исследованию кассацией, под предлогом злоупотребления правом истца, является незаконным и существенным нарушением норм процессуального права, служащим безусловным основанием для отмены принятого им решения вышестоящей кассационной инстанцией.

15.08.2025, 08:28