Москва, 20.08.2025, 17:33

Суд уменьшит сумму расходов, если нет оснований для отказа

Вопрос №24723484 из г. Москва
опубликован 20.08.2025, 17:33
Если в возражении на судебные расходы стоят две позиции: отказать, а если суд не найдет основания для отказа - уменьшить сумму. Суд точно не откажет, уменьшит? Если в возражении стоит уменьшить до 7500 р, суд же не скажет уменьшить до определённой суммы, например до 44000? Он полностью откажет в возражении и взыщет полною стоимость которая в заявлении о расходах?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд НЕ откажет во взыскании судебных расходов если сторона их реально понесла. Суд может их уменьшить.

20.08.2025, 17:34
Оценка автора вопроса:
👍
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Просьба об отказе во взыскании судебных расходов или об уменьшении должно быть обоснованным.

20.08.2025, 17:35
Оценка автора вопроса:
👍

Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

20.08.2025, 17:41
Оценка автора вопроса:
👍

Исходя из личного опыта, предположу, что суд привязывает сумму судебных расходов к цене иска.

Если цена иска была невысокой, а расходы оказались большими (много заседаний и т. п.), суд уменьшит сумму расходов, даже если они подтверждены документально.

20.08.2025, 17:48
Оценка автора вопроса:
👍

Ещё важно, есть ли возражение и насколько оно мотивировано.

Один раз мы судились с Петроэлектросбытом.

Он выкатил солидарную задолженность на 4-х чел., сначала сумма иска была 34 т., потом он её уменьшил до 21 т. Было много заседаний, только в апелляции 3, а ещё у мирового, потом в райсуде.

В итоге, по нашему встречному иску (от 2-х чел.), их расчеты признаны незаконными. Суд присудил нам двоим по 30000, хотя заявлялось больше. Мне юристы сказали: это вам ещё повезло. ПЭС очень активно возражал по суммам.

Недавно я выиграла по встречному у МФО и банка "Рус. Стандарт", они даже апелляционную жалобу не подавали. Цена их иска была 24 т. Я заявила судрасходы на 28000. Возражение они не подали. Судья присудила всю сумму. Посмотрим, будут они подавать жалобу или уже не полезут...

20.08.2025, 18:07

По итогу и узнаете. Это всегда так

20.08.2025, 17:48
Оценка автора вопроса:
👍

Суд взыщет в соответствие со своим разумением, то что вы написали и попросили его, ему всё равно.

20.08.2025, 18:31
Оценка автора вопроса:
Понятно.
Спасибо. 🙏

Здравствуйте, уважаемый Александр !

Постараюсь разъяснить Ваш юридический вопрос более подробно с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, взыскание судебных расходов по гражданскому делу регулируется как минимум положениями статей 98, 100, 13.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В-третьих, если сторона по гражданскому делу, с которой суд будет взыскивать судебные расходы по заявлению другой стороны, считает, что заявленные требования о взыскании судебных расходов завышены, то она вправе подготовить в суд обоснованные с ссылкой на нормативные акты и на доказательства письменные возражения и просить суд уменьшить размер судебных расходов, указанных в заявлении другой стороной.

Верховный Суд РФ в п.п.11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указал для судей нижестоящих судов, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В-четвертых, если сторона по гражданскому делу не представит суду все необходимые доказательства о своих судебных расходах, то суд может отказать ей во взыскании с другой стороны полностью судебные расходы.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на свой юридический вопрос Вы можете получить у конкретного юриста, в т.ч. и на этом сайте по договоренности с юристом, которому от Вас потребуется более полная нужная информация по этому вопросу и копии документов (иск, решение суда, заявление о взыскании судебных расходов).

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ и на судебную практику на уровне Верховного Суда РФ о взыскании судебных расходов на ваш юридический вопрос № 24723484 будет для Вас полезным.

20.08.2025, 18:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за подробное разъяснение.

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

20.08.2025, 21:53
Оценка автора вопроса:
👍

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 011 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 554 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 54 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 249 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 673 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 689 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 51 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских