Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 26.08.2025, 20:50

Должен ли суд выносить на обсуждение все значимые обстоятельства и доводы сторон?

Вопрос №24729548 из г. Москва
опубликован 26.08.2025, 20:50

Должен ли суд выносить на обсуждение все значимые обстоятельства и доводы сторон? То есть, если в решении суд дает оценку доводу, должен ли данный довод обсуждаться на заседании суда?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ионова Татьяна Евгеньевна

Адвокат Мурманск, стаж 24 годa

4.8 377 отзывов

Обстоятельства подлежащие доказыванию сторонами определяются судом и должны быть указаны в постановлении. Если обстоятельства не очевидны, конечно обсуждаются

26.08.2025, 20:59

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Белолипская Инна Андреевна

Адвокат из города Москва, стаж 19 лет

4.9 288 отзывов

В большинстве случаев на обсуждение сторон выносятся ходатайства сторон.

26.08.2025, 21:03

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Хотите сказать, надо ходатайствовать поставить на обсуждение значимое обстоятельство?

26.08.2025, 21:08

Спросить юриста

Белолипская Инна Андреевна

Адвокат из города Москва, стаж 19 лет

4.9 288 отзывов

Обычно обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, сторона, для которой это обстоятельство важно, озвучивает в своем выступлении при рассмотрении дела по существу, при необходимости излагает в письменном виде, подкрепляет доказательствами и обращает на него внимание суда. Но не ходатайствует о вынесении его на обсуждение.

Ходатайствуют обычно о приобщении или истребовании доказательств, допросе свидетелей или специалистов, назначении экспертизы и т.д.

Более подробно сложно ответить на Ваш вопрос, не зная, о каком конкретно обстоятельстве идёт речь.

26.08.2025, 21:15

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Дело в том, что суд принял неожиданное решение. Значимые обстоятельства были определены судом ранее, но на заседании они не обсуждались. В решении указано на иные мотивы решения, не связанные с обстоятельствами, определенными судом как значимые. Пытаюсь понять, что в такой ситуации нарушил суд.

26.08.2025, 21:22

Спросить юриста

Белолипская Инна Андреевна

Адвокат из города Москва, стаж 19 лет

4.9 288 отзывов

Предположу, что суд нарушил пп. 1 п. 1 ст. 330 ГПК РФ.

26.08.2025, 21:27

Спросить юриста

Ткач Николай Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6759 отзывов

Да, суд обязан обсудить все значимые обстоятельства и доводы сторон, иначе решение будет признано неполным и подлежащим отмене. Обсудить означает заслушать мнения участников процесса, исследовать представленные доказательства и дать мотивированную оценку каждому обстоятельству и доводу.

26.08.2025, 21:15

Спасибо за профессиональный ответ

Спросить юриста

Филюк Владимир Павлович

Адвокат из города Самара, стаж 38 лет

4.9 6932 отзывa

Если Вы не согласны с вынесенным решением суда, то срочно подайте апелляционную жалобу на решение суда, указав перечисленные в ст.330 ГПК РФ, и сославшиь в том числе и на свои доводы и мотивы, указанные в вашем вопросе на этом сайте.

До подачи жалобы надо уплатить госпошлину (или ходатайство об уменьшении размера пошлины или отсрочке уплаты или об освобождении от ее уплаты), направить копию жалобы другой стороне по делу (истцу или ответчику) заказной почтой с уведомлением.

Уточните - о чем решение ( например, о взыскании долга по расписке или другое) и каком обстоятельстве вы спрашиваете, на что сослался суд.

26.08.2025, 21:30