Должен ли я оплачивать расходы арбитражного управляющего, если имущества нет?

Вопрос №24731747 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.08.2025, 21:19

На меня кредитор подал на банкротство и оплатил 25000 за арбитражного управляющего на депозит суда, но после признания меня банкротом арбитражный управляющий выставляет мне счёт за все его расходы. Поясните пожалуйста это правомерно или нет? Более того что в деле о банкротстве указывается мое имущество которого у меня нет и его изъяли судебные приставы ещё 7 лет назад, а арбитражный управляющий указывает что я должен за реализацию имущества которого у меня нет и соответственно ни чего они не реализовывали.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Снытко Виталий Викторович

Юрист Краснодар, стаж 32 годa

4.5 6677 отзывов

Правомерно. Эти обязательства в качестве текущих останутся у Вас и после завершения процедуры (если она вообще закончится освобождением от задолженности). Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

29.08.2025, 15:31

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10684 отзывa

Какие - то расходы да. Там разбираться надо в суде

28.08.2025, 21:23

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151752 отзывa

Да, конечно. Требование об оплате услуг арбитражного управляющего правомерно.

28.08.2025, 21:23

Спросить юриста

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 3790 отзывов

Расходы арбитражного управляющего возмещаются за счет имущества должника (п. 3 ст. 59, п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Если имущества нет или его недостаточно, эти расходы не перекладываются на гражданина-должника.

28.08.2025, 21:24

Спросить юриста