Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил Владимирович Головин

0.1k

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 28.08.2025, 21:19

Должен ли я оплачивать расходы арбитражного управляющего, если имущества нет?

Вопрос №24731747 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.08.2025, 21:19

На меня кредитор подал на банкротство и оплатил 25000 за арбитражного управляющего на депозит суда, но после признания меня банкротом арбитражный управляющий выставляет мне счёт за все его расходы. Поясните пожалуйста это правомерно или нет? Более того что в деле о банкротстве указывается мое имущество которого у меня нет и его изъяли судебные приставы ещё 7 лет назад, а арбитражный управляющий указывает что я должен за реализацию имущества которого у меня нет и соответственно ни чего они не реализовывали.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Снытко Виталий Викторович

Юрист Краснодар, стаж 32 годa

4.5 6677 отзывов

Правомерно. Эти обязательства в качестве текущих останутся у Вас и после завершения процедуры (если она вообще закончится освобождением от задолженности). Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

29.08.2025, 15:31

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10702 отзывa

Какие - то расходы да. Там разбираться надо в суде

28.08.2025, 21:23

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152113 отзывов

Да, конечно. Требование об оплате услуг арбитражного управляющего правомерно.

28.08.2025, 21:23

Спросить юриста

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 3949 отзывов

Расходы арбитражного управляющего возмещаются за счет имущества должника (п. 3 ст. 59, п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Если имущества нет или его недостаточно, эти расходы не перекладываются на гражданина-должника.

28.08.2025, 21:24

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Должен ли я оплачивать расходы арбитражного управляющего, если имущества нет?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы