Законно ли взыскание ущерба по ДТП с переоформленными документами?

Формально сама по себе ситуация с изменением даты приложения о ДТП и последующим отказом в возбуждении административного дела ввиду пропуска срока давности (60 дней) не препятствует предъявлению претензий о возмещении материального вреда потерпевшей стороне.

Возмещение убытков, вызванных повреждением транспортного средства в результате ДТП, регулируется гражданским законодательством (статья 1064 Гражданского кодекса РФ), а не административными нормами. Признание вины водителя вторым участником происшествия подтверждается соответствующим документом, выданным сотрудниками ГИБДД, что достаточно для привлечения виновного к гражданской ответственности по возмещению вреда.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не снимает с виновника обязанности компенсировать ущерб пострадавшему автомобилю, если вина подтверждена материалами расследования.

Однако важно обратить внимание на достоверность внесённых изменений в приложение о ДТП, а также законность самой отмены постановления об административном правонарушении. Если изменения внесены незаконно или содержат недостоверные сведения, это может служить основанием для оспаривания документа и пересмотра итогов разбирательства.

Рекомендую ознакомиться с материалами дела, представленными ГИБДД, оценить обоснованность вынесенных ими решений и при необходимости оспорить выводы органа дознания в судебном порядке.