Юристы запутали, так обязан, или нет?
опубликован 30.08.2025, 03:14
Оба ответа верные. Судья обязана уведомить - в смысле, известить о дате и времени судебного заседания. Это именно обязанность суда. Извещение осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1 статьи 113 ГПК РФ). Если надлежаще извещённый ответчик не явится - это не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие (статья 167 ГПК РФ) и постановить решение. Такие дела.
10 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Стороны по делу должны быть уведомлены о дате и времени судебного заседания, ответчик вправе не являться, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Я Вас не путала. Мой ответ с предыдущего аналогичного вопроса был скопирован слово в слово и на повторный Ваш вопрос вставлен в качестве ответа.
Если ответчик получил официальное извещение (письменно или через судебного пристава-исполнителя) о заседании суда, то он обязан явиться. В случае отсутствия ответчика суд может принять решение в его отсутствие.
В гражданском судопроизводстве, участие лиц в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ).
Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является нарушением, влекущим отмену судебного акта.
Согласно п. 2 ст. 113 ГПК РФ Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Оба ответа верные, противоречия между ними нет. П. 3 Ст. 167 ГПК РФ.
Уважаемый Дмитрий,согласно ст.34 ГПК РФ
«Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4 , 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства».
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ
«Лица, участвующие в деле, имеют право
знакомиться с материалами дела,
делать выписки из них,
снимать копии,
заявлять отводы,
представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
задавать вопросы другим лицам,
участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
давать объяснения суду в устной и письменной форме;
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа;
обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами…».
Согласно ст.38 ГПК РФ
«1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности».
В соответствии со ст.113 ГПК РФ
«1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2.Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков».
Согласно ст.167 ГПК РФ
«1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
«1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ».
Согласно ст.57 ГПК РФ
«1.Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде…».
В ГПК РФ не имеется даже института привод,в отличие от УПК РФ ,КАС РФ и КоАП РФ.
Таким образом,явка в суд лиц,участвующих в деле,является не обязанностью, а правом.
Поэтому суд не вправе обязать явиться в судебное заседание кого-либо из этих лиц,но,если считает,что ходатайство о вызове в судебное заседание обоснованно,то вправе направить судебную повестку вызываемому лицу,в случае неявки которого наступают последствия указанные в ст.167 ГПК РФ.
Желаю Вам удачи!
1. Вы подали заявление.
2. Суд вынес определение и назначил дату и время рассмотрения.
3. Суд должен направить сторонам повестки с указанием в них даты, времении и места судебного заседания.
Здравствуйте.
Путаницы нет.
Участие лиц в судебном заседании (в гражданском процессе) является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ).
Судья не вправе понудить стороны процесса принять участие в судебном заседании ( уведомить обязан).
Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика , надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, не является процессуальным нарушением.
1. Вы подали в суд заявление. Должны были сами направить копию заявления другой стороне.
2. Суд вынес определение и назначил дату и время рассмотрения.
3. Суд должен направить сторонам повестки с указанием в них даты, времении и места судебного заседания.
Зачем вам в это вникать, вы совсем запутались. Заключите соглашение с адвокатом и не надо мучаться.
Суд должен известить стороны о дате и времени с/заседания, может обязать явкой. Может рассмотреть иск в отсутствие сторон. Это право суда. Вы ведь это хотели узнать?!
Ответ отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Уважаемые юристы! Обязан ли ИП с ОКВЭД 77.11 (аренда и лизинг) становиться на учёт в Росфинмониторинг?
У меня долг перед управляющей компанией, которой уже не существует, но её долгами занимаются юристы, обязан ли я оплатить долг?
Внука запутали так что когда мы взяли выписку допроса-он сказал что не помнит что-бы это говорил.
Автомобиль угнан или нет - запутанная история с двумя версиями в разных городах
Уважаемые юристы так обязан ли начальник почты заверить доверенность на получение посылок в Другом Городе.
Если у меня есть квота, обязан юрист писать заявление по инстанции или я должен платить за каждое заявление?
У меня конфликт с начальником. Она вызвала юриста. Обязан он иметь от неё письменно доверенность или можно устную. Благодарю.
Сделал генеральную доверенность на своего юриста-обязан ли я идти в суд по просьбе судьи или кого-то еще?
Скажите если я подписала договор на банкротство обязан юрист продолжать работу с финансовым управляющим.
Вопрос юристам - Обязан ли работодатель проводить СОУТ при приеме на работу на время декретного отпуска?
Вечер добрый, господа юристы! Обязана ли администрация (как собственник жилья) уведомить нанимателя об изменении способа оплаты?
При заключении договора с юристом - обязан ли он выдать подтверждающий документ о получении 100% оплаты?
Уважаемые юристы. Обязана ли почта доставлять заказные судебные письма адресату домой?
Противоречивые мнения юристов - обязан ли работник детского сада делать прививку от гриппа и сколько она стоит?
Нужен ответ юристов - обязан ли я заплатить налог с символической оплаты за юридические услуги?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут