LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Челябинск, 05.09.2025, 10:55

Правомерность действий судебного пристава

Вопрос №24739008 из г. Челябинск
опубликован 05.09.2025, 10:55
Имеется сводное исполнительное производство от 14.07.2025, направлено работодателю, удерживают 50% з/п и перечисляют в ФССП как положено. 29.08.2025 получаю постановление о возбуждении нового ИП по кредитору, которого не было в сводном производстве. 01.09.2025 самостоятельно добровольно погашаю полностью задолженность но новому ИП, сразу оповещаю пристава через Госуслуги. 05.09.2025 получаю ответ от пристава: денежные средства будут распределены в рамках сводного исполнительного производства, в которое не входит новое постановление. Подскажите, правомерны ли в данном случае действия пристава? Почему пристав воспрепятствовал моему добровольному исполнению постановления?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Действия судебного пристава формально соответствуют закону: если должник самостоятельно уплатил долг по одному из исполнительных листов, пристав распределяет полученные средства в первую очередь в рамках действующего сводного исполнительного производства (статья 111 Федерального закона № 229-ФЗ).

Тем не менее, при своевременном уведомлении пристава о полной оплате задолженности по отдельному постановлению вы могли бы избежать повторного взыскания суммы.

Чтобы исключить дальнейшие ошибки, рекомендую написать официальное обращение к приставу с указанием реквизитов платежа и требованием окончательного прекращения конкретного исполнительного производства.

05.09.2025, 11:10
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Здравствуйте. Рекомендую написать очень подробную жалобу на имя старшего пристава отдела ФССП. И в течение 10 дней обязаны разобраться. Закон четко дает вам такое право:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

05.09.2025, 10:57
Оценка автора вопроса:

Это небольшой алгоритм для ваших действий при работу с приставами :

1)Можно подать жалобы на его,пристава, бездействие(действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.

2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать

4)Сделать можно электронное обращение , т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры

5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.

05.09.2025, 11:07
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Мария.

В данном случае пристав действует незаконно, поскольку распределение денежных средств возможно в рамках сводного исполнительного производства. Если новое ИП не входит в сводное, вы вправе произвести по нему погашение долга самостоятельно без учета иных ИП, входящих в сводное.

В вашем случае необходимо подавать административный иск в суд, поскольку только суд имеет право признать действия пристава незаконными и сразу восстановить ваши нарушенные права.

Жалоба старшему судебному приставу возможна, но, по моей практике, практически бездейственна, так как старшие приставы редко признают незаконными действия своих подопечных.

Жалоба в прокуратуру также возможна, но прокуратура потратит время на проверку, а затем просто вынесет предписание, если найдет нарушение. Но это предписание еще нужно исполнить и оно исполняется гораздо хуже и реже, чем решение суда.

05.09.2025, 11:12
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Неправомерно. Вы можете подать жалобу в прокуратуру, также обратиться в суд с административным исковым заявлением на действия пристава

С уважением.

05.09.2025, 11:26
Оценка автора вопроса:

Действия пристава в данном случае, скорее всего, правомерны, поскольку он обязан распределять поступившие денежные средства в соответствии с приоритетом распределения, установленным законом, и в рамках сводного производства. Должник самостоятельно погасил задолженность по новому постановлению, однако эти средства пока не были учтены в сводном производстве, и пристав не может просто так отменить удержание из зарплаты по старому постановлению

05.09.2025, 11:39
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Я и не прошу пристава отменять удержание из зарплаты по старому постановлению.

Я добровольно погасила новое постановление до его включения в состав сводного с целью не оплачивать исполнительский сбор 7%, как сказано в постановлении - при добровольном погашении в течении 5 дней.

Хотелось выяснить, почему меня лишили такого права.

05.09.2025, 11:48

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских