Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Челябинск, 05.09.2025, 10:55

Правомерность действий судебного пристава

Вопрос №24739008 из г. Челябинск
опубликован 05.09.2025, 10:55
Имеется сводное исполнительное производство от 14.07.2025, направлено работодателю, удерживают 50% з/п и перечисляют в ФССП как положено. 29.08.2025 получаю постановление о возбуждении нового ИП по кредитору, которого не было в сводном производстве. 01.09.2025 самостоятельно добровольно погашаю полностью задолженность но новому ИП, сразу оповещаю пристава через Госуслуги. 05.09.2025 получаю ответ от пристава: денежные средства будут распределены в рамках сводного исполнительного производства, в которое не входит новое постановление. Подскажите, правомерны ли в данном случае действия пристава? Почему пристав воспрепятствовал моему добровольному исполнению постановления?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Действия судебного пристава формально соответствуют закону: если должник самостоятельно уплатил долг по одному из исполнительных листов, пристав распределяет полученные средства в первую очередь в рамках действующего сводного исполнительного производства (статья 111 Федерального закона № 229-ФЗ).

Тем не менее, при своевременном уведомлении пристава о полной оплате задолженности по отдельному постановлению вы могли бы избежать повторного взыскания суммы.

Чтобы исключить дальнейшие ошибки, рекомендую написать официальное обращение к приставу с указанием реквизитов платежа и требованием окончательного прекращения конкретного исполнительного производства.

05.09.2025, 11:10
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Здравствуйте. Рекомендую написать очень подробную жалобу на имя старшего пристава отдела ФССП. И в течение 10 дней обязаны разобраться. Закон четко дает вам такое право:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

05.09.2025, 10:57
Оценка автора вопроса:

Это небольшой алгоритм для ваших действий при работу с приставами :

1)Можно подать жалобы на его,пристава, бездействие(действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.

2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать

4)Сделать можно электронное обращение , т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры

5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.

05.09.2025, 11:07
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Мария.

В данном случае пристав действует незаконно, поскольку распределение денежных средств возможно в рамках сводного исполнительного производства. Если новое ИП не входит в сводное, вы вправе произвести по нему погашение долга самостоятельно без учета иных ИП, входящих в сводное.

В вашем случае необходимо подавать административный иск в суд, поскольку только суд имеет право признать действия пристава незаконными и сразу восстановить ваши нарушенные права.

Жалоба старшему судебному приставу возможна, но, по моей практике, практически бездейственна, так как старшие приставы редко признают незаконными действия своих подопечных.

Жалоба в прокуратуру также возможна, но прокуратура потратит время на проверку, а затем просто вынесет предписание, если найдет нарушение. Но это предписание еще нужно исполнить и оно исполняется гораздо хуже и реже, чем решение суда.

05.09.2025, 11:12
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Неправомерно. Вы можете подать жалобу в прокуратуру, также обратиться в суд с административным исковым заявлением на действия пристава

С уважением.

05.09.2025, 11:26
Оценка автора вопроса:

Действия пристава в данном случае, скорее всего, правомерны, поскольку он обязан распределять поступившие денежные средства в соответствии с приоритетом распределения, установленным законом, и в рамках сводного производства. Должник самостоятельно погасил задолженность по новому постановлению, однако эти средства пока не были учтены в сводном производстве, и пристав не может просто так отменить удержание из зарплаты по старому постановлению

05.09.2025, 11:39
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Я и не прошу пристава отменять удержание из зарплаты по старому постановлению.

Я добровольно погасила новое постановление до его включения в состав сводного с целью не оплачивать исполнительский сбор 7%, как сказано в постановлении - при добровольном погашении в течении 5 дней.

Хотелось выяснить, почему меня лишили такого права.

05.09.2025, 11:48

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 080 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских